ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Фоминой О.В., при помощнике судьи Коротковой Д.В., с участием представителя ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Министерства обороны РФ – Бегун В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкина В.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкин В.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника ФИО1, указав, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края по гражданскому делу № о возложении обязанности на ФИО1 по освобождению земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3685000 кв.м., от переносной будки, забора, рекламной вывески, а также какого-либо иного движимого имущества, принадлежащего ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, что в силу требований ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В судебном заседании представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Министерства обороны РФ – Бегун В.В. возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в возражениях.
Выслушав мнение представителя взыскателя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, о возложении обязанности освободить земельный участок, запрещении осуществления хозяйственной или иной деятельности на указанном земельном участке.
Судом постановлено:
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3685000 кв.м.
- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освободить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3685000 кв.м., от переносной будки, забора, рекламной вывески, а так же какого-либо иного движимого имущества принадлежащего ФИО1.
- взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист ФС №.
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО было окончено исполнительное производство №-ИП на основании того, что должник признан банкротом.
ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено с присвоением номера №
Установлено, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418).
Положениями части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязанность ФИО1 по освобождению земельного участка от принадлежащего ему движимого имущества, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство, по общему правилу, входит в список обязательств, которые могут быть включены в наследственную массу и перейти наследникам должника.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 58, 49, 50, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ) (пункт 15).
Согласно ответу нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края Рябцевой А.В., после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, подала заявление о принятии наследства, в результате чего были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах и на основании статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента принятия наследниками ФИО1 наследства, открывшегося после его смерти, к наследникам перешли и долги наследодателя, под которыми понимаются и имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника в силу статьи 418, части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательство по сносу самовольной постройки не связано неразрывно с личностью должника и подлежит включению в состав наследственных обязанностей.
Не смотря на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки, т.е., самовольная постройка не входит в наследственную массу.
Между тем, к наследникам, в данном случае, переходят не права на самовольную постройку, а обязательства наследодателя по ее сносу, и данные обязательства по сносу самовольного строения не связаны неразрывно с личностью наследодателя и могут быть исполнены иными лицами, в том числе, правопреемниками.
Положениями статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимания положения ч. 2 ст. 13, ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые по своему буквальному смыслу направлены на обеспечение обязательности исполнения вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства, и составляют гарантию надлежащей реализации закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту, исходя из того, что обязанность, возложенная на ФИО1, с личностью должника не связана, при этом, имеются доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти должника, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкина В.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника ФИО1 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Фомина