К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026 (5-55/2025)

ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ижморский районный суд Кемеровской области · судья Гритчина Татьяна Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
Номер протокола об АП
2222

Решения

Дело № 5-1/2026 (5-55/2025)

УИД 42RS0039-01-2025-000325-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 14 января 2026 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халявко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

28.11.2025 в 20 часов 15 минут, Халявко В.А. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно продал спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 1 литр, Р. по цене 150 рублей, которая согласно заключению эксперта № Э7-1612 от 16.12.2025, является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления, объемная доля (крепость) которой составила 45,5%, чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Халявко В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Халявко В.А.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – пом. УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ильин Н.А. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что в отношении Халявко В.А. 25.12.2025 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами виновности Халявко В.А. по ст. 14.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от 25.12.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ильина Д.Е., объяснения свидетеля Р., объяснение Халявко В.А., а также заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области № Э7-11612 от 02.12.2025, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке, реализацию которой совершил Халявко В.А., из своего дома по адресу: <адрес> является спиртосодержащей жидкостью, крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 45,5 %.

Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит Халявко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В связи с изложенным, указанные действия Халявко В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – Халявко В.А. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Халявко В.А. административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно, а также наличие смягчающих вину обстоятельств - признания вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного суд считает необходимым назначить Халявко В.А. наказание в виде административного штрафа.

Одновременно суд полагает, что в данном случае дополнительно административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) применять не следует, поскольку указанная продукция уже изъята.

Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 1 литр, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халявко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400);

Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово

ЕКС: 40102810745370000032;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900;

БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001,

КБК 18811601141019002140

ОКТМО 32504000

УИН 18№

Назначение платежа: штраф.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 1 литр, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гритчина Т.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. А.

    ст.14.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:57

    Передача дела судье

  2. 12:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:58

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:05

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:08

    Сдача материалов дела в архив