РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Митяковой А.В., с участием представителя истца Дрига А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеевой Елены Эдвардовны к муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Югова Анастасия Владимировна,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеева Е.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее также – администрация г.Комсомольска-на-Амуре) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности истцу Дорофееевой Е.Э., ФИО2 (матери истца), ФИО3 (брату истца), ФИО7 (сыну истца) по 1/4 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследником первой очереди являлась его мать ФИО2, иных наследников не имелось. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок к нотариусу никто не обращался. Вместе с тем ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку проживала в квартире на дату смерти сына. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, приняла истец, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру. ФИО3 числится собственником 1/4 доли. Вместе с тем, истец, приняв наследство после своей матери ФИО2 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла также неоформленную ФИО2 1/4 доли в праве собственности на квартиру, унаследованную за сыном ФИО3
На основании изложенного истец просила:
установить факт принятия ФИО2 наследства за ФИО3 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
признать за Дорофеевой Еленой Эдвардовной право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением от 26.02.2026 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Югова А.В.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, окончательно Дорофеева Е.Э. просила: включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца Дрига А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Истец Дорофеева Е.Э., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом согласно расписке от 24.03.2026, ранее в судебном заседании 24.03.2026 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно письменному отзыву на исковое заявление от 24.02.2026 представитель Окладникова А.И. просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю, нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Югова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом посредством почтовой связи.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что матерью Дорофеевой Елены Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ДВ № от 04.09.1973 и I-ДВ № от 06.05.1977, сведениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 03.02.2026.
Согласно выпискам из ЕГРН от 05.08.2025 и от 29.01.2026 в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано право общей долевой собственности за Дорофеевой Е.Э. (3/4 доли, дата государственной регистрации права – 05.08.2025, основание – свидетельство о праве на наследство по закону от 05.08.2025, выданное нотариусом Юговой А.В., договор мены от 17.02.2003, свидетельство о праве на наследство по закону от 04.10.2019, выданное нотариусом Крестовниковым Д.Ю.), а также ФИО3 (1/4 доли, дата государственной регистрации права – 28.02.2003, основание - договор мены от 17.02.2003).
В силу положений ст.36 ГПК РФ, ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, как способность иметь гражданские права и нести обязанности, а также гражданская процессуальная правоспособность, обусловленная правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, прекращаются смертью гражданина.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №29 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно сведениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО2 по отношению к наследодателю ФИО3 являлась матерью, то есть наследником первой очереди.
Согласно представленной истцом копии поквартирной карточки, выданной ООО «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» 28.10.2025 на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также сведениям ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 05.02.2026, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 15.04.2010 по 17.05.2018 (снята с учета по причине смерти).
Согласно исковому заявлению, пояснениям истца и ее представителя после смерти ФИО3 его мать ФИО2 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку проживала в квартире на дату смерти сына, несла расходы по оплате за жилое помещение.
Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель ФИО10, допрошенный по ходатайству стороны истца в судебном заседании 24.03.2026.
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения судом гражданского дела никем не оспорены, обстоятельства, свидетельствующие о совершении иными лицами действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3 судом не установлены.
Согласно сведениям сервиса реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты дела после смерти ФИО3 нотариусом Юговой А.В. открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный для принятия наследства шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Дорофеева Е.Э. (сестра наследодателя) обратилась к нотариусу Юговой А.В. с заявлением о принятии наследства только 05.08.2025. Согласно письменной консультации нотариуса (исх.№283) Дорофеевой Е.Э. рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства, сведений о фактическом принятии наследства, подтвержденных документально нотариусу не представлено.
Оценив представленные в гражданском деле письменные доказательства в совокупности с объяснениями истца и его представителя, пояснениями свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку проживала в указанной квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО3 на момент его смерти.
Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 03.02.2026 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Дорофеева Е.Э. по отношению к наследодателю ФИО2 является дочерью, то есть наследником первой очереди.
Согласно сведениям сервиса реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты дела после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.
По запросу суда нотариальной палатой Хабаровского края представлены материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (исх.№195 от 26.03.2026), согласно которым с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу 22.06.2018, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась дочь Дорофеева Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крестовниковым Д.Ю. Дорофеевой Е.Э. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО2 на основании договора мены от 17.02.2003.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ФИО2, фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанная 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства, отрывшегося со смертью ФИО2
При установленных в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец Дорофеева Е.Э. приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заявленные Дорофеевой Е.Э. требования о признании за ней права собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО2, являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Дорофеевой Елены Эдвардовны к муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Дорофеевой Еленой Эдвардовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Роптанова