Постановление
по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 59/1, 3 этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Таджа Зад Абдул Басеер, <ДАТА2> привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА4> в 00:01 Тадж Зад Абдул Басеер, по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> тракт, стр. 37б, не предоставил в государственный орган информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно, в нарушение требований п. 4 ст. 20 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О персональных данных» не предоставил в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию о персональных данных.
В судебное заседание Тадж Зад Абдул Басеер не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Таджа Зад Абдул Басеер о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Таджа Зад Абдул Басеер не поступало.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Таджа Зад Абдул Басеер.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, пришел к следующему.
Тадж Зад Абдул Басеер привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, утвержденным приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от <ДАТА7> <НОМЕР>, на Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу возложены полномочия по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории <АДРЕС> области.
Согласно пункту 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по федеральному округу и Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в субъекте Российской Федерации, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <ДАТА8> <НОМЕР>, территориальный орган Роскомнадзора 110 федеральному округу создается в целях исполнения государственных полномочий по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, определенной Положением о территориальном органе.
Компетенция территориального органа распространяется только на ту территорию, которая указана в положении о данном территориальном органе, и, соответственно, применение мер административного воздействия к виновным лицам возможно только на поднадзорной территориальному органу территории.
Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округ на основании пункта 3 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, утвержденного приказом Роскомналзора от <ДАТА7> <НОМЕР>, осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории <АДРЕС> области.
Как усматривается из материалов дела, в адрес Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному поступило обращение <ФИО1> о возможном нарушении Таджем Зад Абдул Басеер обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
В рамках реализации полномочий по рассмотрению обращений граждан, Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральном округу в адрес Таджа Зад Абдул Басеер почтовым отправлением по адресу регистрации направлен запрос от <ДАТА9> о представлении информации, в связи с поступившим в адрес Управления обращением.
Настоящий запрос Таджем Зад Абдул Басеер получен, <ДАТА10>
Запрашиваемые сведения, должны были быть представлены в срок, установленный ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации, до <ДАТА11> включительно.
Вместе с тем ответ от Таджа Зад Абдул Басеер по состоянию на <ДАТА4> в адрес Управления не поступил. Мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации в адрес Управления не поступало.
Вина Таджа Зад Абдул Басеер в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным специалистом - экспертом отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по ПФО <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 00:01 Тадж Зад Абдул Басеер, по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> тракт, стр. 37б, не предоставил в государственный орган информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно, в нарушение требований п. 4 ст. 20 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О персональных данных» не предоставил в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию о персональных данных;
- запросом Управления Роскомнадзора по УРФО от <ДАТА9>, направленным в адрес Таджа Зад Абдул Басеер о предоставлении информации о персональных данных;
- отчетом об отслеживании, размещенному па официальном сайте АО «Почта России», согласно которому Тадж Зад Абдул Басеер запрос Управления Роскомнадзора по УРФО получил <ДАТА10>
Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Таджа Зад Абдул Басеер по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Таджу Зад Абдул Басеер наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Постановил:
Таджа Зад Абдул Басеер признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Ю.Н. Ситникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>