ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сергеева-Борщ О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области 07 ноября 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кравчук Д.А., *** место рождения: ***, паспорт *** от *** выдан *** ***-Кузбассу, проживающего по адресу: ***, установил:
06 ноября 2025 г. в 18 ч. 15 мин. гр. Кравчук Д.А., находящийся в общественном месте – у входа в магазин ***», по адресу: *** Б, не выполнил законное требование старшего сержанта полиции Р.А.В. пройти в служебный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, тем самым гр. Кравчук Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кравчук Д.А. факт совершения административного правонарушения не признал.
Выслушав пояснения Кравчук Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании исследованных доказательств, суд установил в действиях Кравчук Д.А. состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (работает без официального трудоустройства), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения Кравчук Д.А. наказания в виде административного штрафа. С учетом вышеизложенного суд назначает гр. Кравчук Д.А. административное наказание по ч. 1. ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 03 суток.
Обстоятельств, препятствующих применение к гр. Кравчук Д.А. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Кравчук Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Время административного задержания с 20 ч. 10 мин. 06 ноября 2025 года зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья: -подпись- Сергеева-Борщ О.Б.