К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-310/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Красиева Светлана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
12.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6/0018512025
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 5–310/2025

УИД 42RS0037-01-2025-003152-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г. Юрга Кемеровская область

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении Киселева Е.Д., ***,

УСТАНОВИЛ:

***г. в отношении гражданина Киселева Е.Д. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При этом указано, что ***. в 12 час. 30 мин. по адресу *** Киселев Е.Д., при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении него и сборе информации о возможности содержания в СПЗЛ, Киселев Е.Д. предпринял попытку к бегству, на требования сотрудника полиции Кузина Е.В. прекратить противоправные действия Киселев Е.Д. не реагировал, а продолжил убегать и не выполнил законное требование сотрудника полиции.

При рассмотрении данного дела Киселев Е.Д. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства его совершения подтвердил, раскаялась в содеянном.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФ об АП является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Киселевым Е.Д. вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от ***., рапортом сотрудника полиции Кузина Е.В., протоколом об административном задержании от ***., справками ГБУЗ ЮГБ от ***

Киселев Е.Д. задержан в административном порядке в 14 часов 45 минут ***г., что следует из протокола об административном задержании от ***.,

У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что Киселев Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение правонарушителя в момент совершения правонарушения, что подтверждено справкой ГБУЗ «ЮПНД» от ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные сведения о личности Киселева Е.Д., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева Е.Д., ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Назначить Киселеву Е.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», Федеральный бюджет: р/с 03100643000000013900, л/с 04391А58010 БИК 013207212, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601061010101140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. УИН *** неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Юргинского городского суда (подпись) С.А. Красиева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:17

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 00:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:14

    Обращено к исполнению

  8. 11:53

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.01.202642RS0037#5-310/2025#1ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району