ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 25 июня 2026 г.
Судья Ижморского районного суда <адрес> Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фарзалиева Р.Т.О. Фарзалиева Р.Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Фарзалиев Р.Т.О. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, на автодороге Р-255 «Сибирь», 358 км. + 600 м., управляя транспортным средством марки VOLVO FH 13 c государственным регистрационным знаком № сцепленным с полуприцепом марки «CHEREAU YFRIMQOSQU» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем GWM TANK 500, государственный регистрационный знак №, под управлением С., которому, согласно заключения эксперта №, были причинены <данные изъяты>, которые расцениваются как в отдельности, так и в совокупности, как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Фарзалиев Р.Т.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и отсутствие переводчика, в письменном ходатайстве вину признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, приносит искренние извинения потерпевшему, при рассмотрении дела просит учесть, что не является лицом, подвергнутым административному наказанию, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, при решении вопроса о назначении наказания просит назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Фарзалиева Р.Т.О.
Потерпевший С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие С.
Инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу К., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился по причине болезни, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 27.12.2025 на автомобильной дороги Р-255-Сибирь 358 км на правой полосе движения по направлению Мариинск-Кемерово расположен автомобиль марки «GMT TANK 500», госномер № в противоположном направлении, грузовой автомобиль марки VOLVO FH 13 c государственным регистрационным знаком № сцепленным с полуприцепом марки «CHEREAU YFRIMQOSQU» с государственным регистрационным знаком № расположен перпендикулярно автодороге.
Схема места совершения административного правонарушения от 27.12.2025, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которой отражено место столкновение транспортных средств. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, подписана ИДПС, Фарзалиевым Р.Т.О., а также понятыми и является достоверным и допустимым доказательством по делу.
Из постановления от 27.12.2025 года следует, что по факту ДТП возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Х.
Согласно протокола допроса в качестве обвиняемого от 18.05.2026 года Фарзалиев Р.Т.О. пояснил, что считает себя виновным в ДТП от 27.12.2025, так как допустил занос управляемого автомобиля и выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Танк» под управлением С.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Согласно заключению № эксперта ГБУЗ ОТ «Кузбасское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: <данные изъяты> влекут за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня), которые образовались одномоментно от воздействия твердого тупого предмета, возможно в момент ДТП в срок, не противоречащий указанному в постановлении, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.
Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести причиненного здоровью потерпевшего у суда также нет оснований, данные заключения сторонами не оспаривались.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фарзалиева Р.Т.О. в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение потерпевшему С. среднего вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2026, объяснениями Фарзалиева Р.Т.О., схемой ДТП, заключением эксперта, фото-таблицей.
Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Фарзалиева Р.Т.О. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему С. вреда здоровью средней тяжести.
По мнению суда, собранные и установленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Фарзалиева Р.Т.О., который управляя транспортным средством марки VOLVO FH 13 c государственным регистрационным знаком № сцепленным с полуприцепом марки «CHEREAU YFRIMQOSQU» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем GWM TANK 500, государственный регистрационный знак №, данные действия водителя состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фарзалиева Р.Т.О. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок привлечения Фарзалиева Р.Т.О. к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих вину Фарзалиева Р.Т.О. оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Фарзалиева Р.Т.О. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд считает необходимым назначить Фарзалиеву Р.Т.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку ранее Фарзалиев Р.Т.О. не привлекался к административной ответственности, не работает, данное наказание будет соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений, при этом, суд считает излишне суровым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фарзалиева Р.Т.О. Фарзалиева Р.Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400);
Расчетный счет: 03100643000000013900;
БИК 013207212, ИНН (получателя платежа) 4207013532, КПП 420501001,
КБК 18811601121010001140
ОКТМО 32604151
Адрес: п.г.т. Ижморский, ул. Ленинская, 80,
УИН 18№
Назначение платежа: административный штраф.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.П. Гритчина