ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 03 августа 2026 г.
Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кемерова М.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кемеров М.С. обвиняется в том, что совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.06.2026 года, 20.10.2025 года в 11 часов 30 минут на территории Ижморского муниципального округа автодороги Р-255 «Сибирь» 377 км Кемеров М.С., двигался на автомобиле Хонда Цивик с № незаконно перемещал немаркированную алкогольную продукцию в количестве 10.05 л, которая согласно заключению эксперта № Э7-1635 от 09.12.2025 является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, тем самым нарушил п.1 ст.26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кемеров М.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ляпунов М.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Судом установлено, что в отношении Кемерова М.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
На основании абзаца 43 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективная сторона статьи 14.17.2 КоАП РФ заключается в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Из объяснения ФИО7 следует, что она, совместно с супругом КемеровымМ.С. ехали из г.Мариинска, при себе у них находились 2 емкости по 6 литров в которых было 10 литров спирто-содержащей жидкости-водка. Данное спиртное они везли домой для дальнейшего употребления, не для продажи (л.д.9).
У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО8 которая была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Аналогичные показания дал Кемеров М.С., указав, что водку везли с супругой домой для употребления в праздники.
Таким образом, из материалов дела следует, что алкогольная продукция принадлежала не только Кемерову М.С., но и ФИО9 в объеме не более 10 литров на одного человека.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
В данном случае объективная сторона статьи отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Следовательно, по настоящему делу алкогольная продукция немаркированная в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, без маркировки, без лицензии, находящаяся в незаконном обороте, подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кемерова М.С. по статье 14.17.2 КоАП прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изъятые у Кемерова М.С. 2 пластиковые бутылки, емкостью 6 литров каждая, наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гритчина Т.П.