ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года город Юрга Кемеровской области
Резолютивная часть оглашена 25 декабря 2025 года
Постановление в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года
Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Петрова В.С. родившегося *** ***, проживающего по ***, пенсионера, работающего водителем в *** удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***
УСТАНОВИЛ
Из протокола об административном правонарушении *** от 28.11.2025 г. следует, что в 18 часов 00 минут 01.10.2025 г. по *** Петров В.С., управляя транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком *** нарушил п.13.12 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимуществу автомобилю, двигающемуся на разрешающий сигнал светофора прямо, совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком *** под управлением К.К.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Ларгус» Ш.Л.М. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Петров В.С. в судебном заседании факт совершения признал в полном объеме.
Потерпевшая Ш.Л.М., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания путем телефонограммы, в суд не явилась (л.д.49).
Судья, выслушав Петрова В.С., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.
Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Наличие события административного правонарушения, совершение его Петровым В.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами должностных лиц, схемой места совершения административного правонарушения, осмотра места совершения правонарушения, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, рапортом о выявленных нарушениях, письменными объяснениями Петрова В.С., К.К.Ю. Ш.Л.М. врачебной справкой ГБУЗ «ЮГБ», актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.10.2025 г., копией протокола об административном правонарушении от 01.10.2025 г., копией постановлением об административном правонарушении от 07.10.2025 г., заключением эксперта ***, согласно которому Ш.Л.М. причинена ***, которая образовались одномоментно, от воздействия твердых тупых предметов, возможно от воздействия частей автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия, расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Данные доказательства достаточны для установления вины Петрова В.С. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий Петрова В.С., нарушившего Правила дорожного движения РФ, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.
При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).
Исходя из приведенных законоположений, учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное и семейное положение, положительную характеристику с места работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, пенсионный возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер административного штрафа с 15 000 рублей до 7 500 рублей.
Постановлением *** от 01.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен Петров В.С. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Ч.» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).
Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Отменить постановление *** от 01.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении Петрова В.С. с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН 4230028470, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490010088.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Судья Ю.И. Ёлгина