ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Королько Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Дрогончука СВ, ***
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 г. в Юргинский городской суд Кемеровской области поступил составленный *** оперуполномоченным *** протокол *** в отношении Дрогончука С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что *** в период времени с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 15 мин. сотрудниками ЛоП на ст. Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД России установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован пользователь под именем «***» (электронный адрес: ***), который разместил на своей странице фотоизображения с символикой движения *** признанного 17 августа 2020 года решением Верховного Суда Российской Федерации экстремистской организацией, то есть разместил материалы, содержащие изображения атрибутики или символики экстремистской организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом. Просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет, доступ к которым имеет только он сам, разместил графическое изображение в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Согласно экспертному заключению от *** предъявленных на экспертизу графических изображениях содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремистской организации «A.У.E.» («Арестантское уголовное единство»), тем самым гр-н Дрогончук С.В. нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Гр-н Дрогончук С.В. удалил со своей страницы «ВКонтакте» вышеуказанное графическое изображение в служебном кабинете *** по адресу: ***.
Дрогончук С.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Оперуполномоченный ОУР ЛоП на ст. Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД России *** Х. Р.Н. в судебном заседании пояснил, что он провел проверку и составил протокол, Дрогончук С.В. вину признал, он полагает, что Дрогончук С.В. раскаялся, и не будет допускать подобных нарушений.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Запрет использования в Российской Федерации такой атрибутики и символики, в том числе их публичного демонстрирования, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Как следует из материалов дела, в ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками ЛоП на ст. Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД России было выявлено, что Дрогончук С.В., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под именем «***», на своей странице, находящейся в свободном доступе, расположенной по адресу: *** разместил фотоизображение с символикой экстремистской организации *** пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, сделав их общедоступными для просмотра неограниченным кругом лиц, пользующихся сайтом.
Деятельность международного общественного движения *** признана запрещенной в Российской Федерации решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу ***
Факт совершения Дрогончуком С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по результатам мониторинга сети Интернет, заключением эксперта, письменными объяснениями Дрогончука С.В. и иными материалами административного дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.
Иные доказательства, полученные по делу, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, имеют доказательственное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Таким образом, в действиях Дрогончука С.В. установлен состав административного правонарушения, суд квалифицирует действия Дрогончука С.В. по ч. 1 ст. 20.3 РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Примечание к указанной статье в данном случае неприменимо.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины и раскаяние.
Учитывая общественно опасный характер административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности Дрогончука С.В., его занятость трудом, отсутствие сведений, характеризующих отрицательно его в быту, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности применения административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, с учетом материального положения Дрогончука С.В.
При этом, применение предусмотренной санкцией ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ конфискации предмета административного правонарушения в данном случае невозможно по причине удаления с персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (***) вышеуказанного изображения с символикой экстремистской организации.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрогончука СВ, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ЛОП «Юргинское», ИНН 4209008312, КПП 420501001; р/с: 03100643000000013900;
Банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово; КБК: 18811601201019000140; БИК: 013207212; ОКТМО: 32749000, кор/счет: 40102810745370000032,
УИН 18830442264210595501