ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 22 октября 2026 г.
Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мак С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего, <данные изъяты>, не работающего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мак С.П. 21.10.2026 около 21.40 ч., находясь по адресу <адрес> около здания ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу проявил агрессию в сторону группы розыска в/ч: выражался нецензурной бранью, размахивал битой, проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мак С.П. вину в совершении указанного правонарушения признал. Подтвердил, что достал из своего автомобиля биту и продемонстрировал, размахнув ею.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Сидоров А.Д. в судебное заседание не явился, сопровождающее лицо К. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судом установлено, что в отношении Мака С.П. 22.10.2026 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами виновности Мака С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении от 22.10.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ч., рапорта военнослужащих войсковой части, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с изложенным, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мака С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мака С.П. административного правонарушения, личность виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, <данные изъяты>.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Характеризуется при этом Мак С.П. удовлетворительно.
Суд учитывает, что поведение Мак С.П. было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Мак С.П. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому, с учетом характера совершенного деяния, суд находит правонарушение исключительным и считает необходимым для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста. Выбранный вид и размер назначенного Мак С.П. наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.
С учетом обстоятельств данного конкретного дела и обстоятельств совершения деяния назначение Мак С.П. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Мак С.П. так и иными лицами.
Каких-либо данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению Мак С.П. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мак С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 22 октября 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01.00 часов 22.10.2026 до 11.00 часов 22.10.2026.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу через Ижморский районный суд или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Алтынбаева