ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 22 октября 2026 г.
Судья Ижморского районного суда <адрес> Алтынбаева Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сафронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего, <данные изъяты> <данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Сафронов А.А. 21.10.2026 около 21.40 ч., находясь по адресу <адрес> около здания ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу проявил агрессию в сторону группы розыска в/ч: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Сафронов А.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что он приехал в отдел полиции, так как его попросили приехать, дать пояснения по факту нанесения ему побоев. Он не нарушал общественный порядок, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ляпунов М.В. в судебное заседание не явился.
Сопровождающие лица - сотрудники ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Р., К., допрошенные в качестве свидетелей пояснили, что в момент конфликтной ситуации Сафронова А.А. в указанном месте не было. Он подошел позже. С его стороны не было агрессии. Он не размахивал руками, не выражался нецензурной бранью.
Судом установлено, что в отношении Сафронова А.А. 22.10.2026 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ установление виновности предполагает доказывание того факта, что данное лицо совершило административное правонарушение. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствие со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с рапортами УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу Ч., военнослужащих войсковой части, группа лиц, проявила агрессию в сторону группы розыска военной части: выражались нецензурной бранью, размахивали руками.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что Сафронов А.А. не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками в указанное время в указанном месте.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
В данном случае объективная сторона статьи отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № по статье 20.1 КоАП прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу через Ижморский районный суд или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Алтынбаева