К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-501/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Поспелихинского района Алтайского края · судья Дроботова Инна Николаевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5 - 501/2026

22RS0040-01-2026-000653-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2026 года с. Поспелиха ул. Советская 89.

Мировой судья судебного участка Поспелихинского района Алтайского края

Дроботова И.Н.

с участием Ноговицына С.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ноговицына Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ноговицын С.А. обвиняется в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил иное насильственное действие в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ткнув указательным пальцем правой руки в левый глаз, при этом он испытал физическую боль (содержание протокола), то есть в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ноговицын С.А. в судебном заседании пояснил, что он находился в гостях у знакомой, пришел её бывший сожитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кинулся на него с молотком и ножом, в процессе защиты, он мог его ударить в глаз пальцем.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. При даче объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> годапоказал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года он пошел к своей бывшей сожительнице, увидел, что она сидит на коленях у другого мужчины, тогда он взял молоток и нанес удар по ноге Ноговицыну С.А., потом пытался еще нанести удары, но Ноговицын С.А. забрал у него молоток, тогда он вынул из кармана нож и стал им махать, порезал Ноговицына С.А.. В какой-то момент Ноговицын С.А. ударил его пальцем руки в глаз.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.7 указанного кодекса предусматривает, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что Ноговицын С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 00 часов 30 минут в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при нанесении удара в глаз гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившемуся там же, действовал в состоянии крайней необходимости, его действие было направлено на устранение опасности, непосредственно угрожающей ему, охраняемому праву на жизнь и здоровье. Эта опасность исходила от гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как он проник в жилище <ОБЕЗЛИЧЕНО> напал на гр. Ноговицына С.А., ударил его молотком, ножом. После нанесенного Ноговицым С.А. удара в глаз, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратил свои действия, вышел из дома.

Суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Ноговицына С.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Ноговицын С.А. действовал в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении НОГОВИЦЫНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Поспелихинского района Алтайского края.

Мировой судья:________________________________И.Н. Дроботова.

Копия верна, мировой судья:_______________________________И.Н. Дроботова.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________________2026 года.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. А.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Ш. С. Н.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства