ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 г. с. Поспелиха
И.о. мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бейфуса Антона Федоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты Бейфус А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанном населенном пункте, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бейфус А.Ф. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Также пояснил, что водительского удостоверения не имеет, употреблял пиво, поехал по глупости. Просил о смягчении наказания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 20), при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. В том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ N 20).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Бейфуса А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., согласно результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерений Алкотестора PRO-100 combi <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., с результатами освидетельствования Бейфус А.Ф. согласился; рапортом инспектора ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>С. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; справкой на лицо по учетам СООП; справкой инспектора ИАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которой следует, Бейфус А.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал; протоколом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., согласно которому Бейфус А.Ф. задержан <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью с технического средства «Дозор 0236», имеющейся в материалах дела на компакт-диске.
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бейфуса А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.
Сведений о том, что Бейфус А.Ф. относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бейфуса Антона Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18.10.2026 г. 00 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи И.В. Зенченко копия верна,
И.о. мирового судьи И.В. Зенченко
Постановление вступило в законную силу «____»_____________________2026 г.