К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-82/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Ценева Ксения Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6/002813/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Материал № 5-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сычева М.В., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 часов 45 минут, находясь в общественном месте в помещении *** гр. Сычев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции Д.Д. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Сычев М.В. факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет, доход в настоящее время является менее прожиточного минимума, поскольку длительное время не работает.

Заслушав Сычева М.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании требований, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт совершения Сычевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями очевидца событий Р.М., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, а также пояснениями Сычева М.В. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, они допустимы, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сычева М.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Сычевым М.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое со слов Сычева М.В. является менее прожиточного минимума, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Сычеву М.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сычева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Сычеву М.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.

Время административного задержания с *** в 17 часов 30 минут зачесть в срок административного ареста.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья К.В. Ценева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 00:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:45

    Обращено к исполнению

  8. 11:45

    Сдача материалов дела в архив