ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Голиков С.Н., *** года рождения, уроженца ***, ранее привлекаемого к административной ответственности (*** по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, *** по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, *** по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ), установил:
29 апреля 2026 года в 00.50 часов в общественном месте по адресу: *** у дома по *** при отработке ориентировки, зарегистрированной в КУСП ***, был выявлен Голиков С.Н., который при виде сотрудников полиции стал хватать их за форменное обмундирование, отталкивать *** полиции Г.А.А,,, на неоднократные требования сотрудника полиции Г.А.А, прекратить свои противоправные действия и не препятствовать служебной деятельности Голиков С.Н. не реагировал, продолжал препятствовать сотрудникам полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Голиков С.Н. вину признал, не отрицал обстоятельства совершения административного правонарушения и вменяемых действий.
Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Голиковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении в отношении Голикова С.Н. от 29 апреля 2026 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 апреля 2026 года, актом медицинского освидетельствования *** от ***, рапортами сотрудников полиции К.Е.В., Голиков С.Н., ориентировкой МО МВД России «Юргинский».
Каких-либо данных о наличии причин для оговора Голикова С.Н. со стороны сотрудников полиции отсутствуют.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что Голиков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность Голикова С.Н. не установлено.
Обстоятельствами смягчающими ответственность судья признает признание вины.
Учитывая вышеизложенное, а также личность Голикова С.Н., который неоднократно за последний год привлекался к административной ответственности, в том числе, привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение 27 апреля 2026 года, т.е. двое суток назад, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о назначении Голикову С.Н. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих применение к Голикову С.Н. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голиков С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Голиков С.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Время административного задержания с 29 апреля 2026 года в 02 часа 15 минут зачесть в срок административного ареста.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Юргинского городского суда Н.Г. Сидорина