ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хозяшева М.Л., ***, код подразделения 420-034, работающего без официального трудоустройства (со слов), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ***, Машиностроителей, 1Б-48 ранее, не привлекавшегося к административной ответственности установил:
30 мая 2026 года в 16 час 50 минут при отработке сообщения из дежурной части в рамках КУСП *** у *** в *** был выявлен Хозяшева М.Л., который на неоднократные требования лейтенанта полиции П.К.С. пройти в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ «ЮГБ» ПНД для прохождения медицинского обследования на степень опьянения не реагировал, стал отталкивать лейтенанта полиции П.К.С., хватать за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции.
При настоящем рассмотрении данного дела Хозяшева М.Л. не отрицал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от *** № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Хозяшевым М.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении ***, рапортами заместителя командира взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинский» П.К.С., полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинский» К.Д.Д., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***, актом медицинского освидетельствования *** от ***, рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Юргинский» К.Д.В., а также пояснениями самого Хозяшева М.Л. в том числе в ходе судебного заседания, в которых он не отрицал обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно чч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья признает их допустимыми доказательствами.
Оснований для оговора Хозяшева М.Л. сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не представлено.
Каких-либо обстоятельств, порочащих протокол об административном правонарушении как доказательство, иные представленные письменные материалы, не выявлено. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, объяснения взяты после разъяснения свидетелям положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хозяшев М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Хозяшева М.Л. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальной размере.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хозяшева М.Л., *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Хозяшева М.Л., административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет:
Штраф перечислить:
ИНН 4207013532
КПП 420501001
БИК 013207212
Наименование банка получателя платежа: ОКЦ *** СибГУ Банк России//УФК по ***-Кузбассу, ***
ЕКС:40***
Счет получателя 03***
КБК 188 116 011 91019000140
ОКТМО 32749000
УИН 18***
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.Г. Сидорина