ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Юрга
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гладченко А.А., ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
*** в 18 часов 22 минуты гр. Гладченко А.А., находясь помещении дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» по *** на требования сотрудника полиции Е.В. в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13, п. 5 ст. 14 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от *** проследовать в служебную комнату задержанных лиц для проверки по дактилоскопическому учету и Единой системы физических лиц для установления личности, что на гр. Гладченко А.А. отказывалась, громко кричала, размахивала руками, отталкивала сотрудника полиции Е.В., тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции.
При настоящем рассмотрении данного материала Гладченко А.А. отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Гладченко А.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от *** № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Факт совершения Гладченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Гладченко А.А., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Гладченко А.А., в которых последняя указывала на обстоятельства того, что находясь в дежурной части отдела полиции, отказалась пройти в служебную комнату для установления ее личности, громко высказывала свое недовольство, размахивала руками.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Гладченко А.А., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Однако Гладченко А.А. от подписи в протоколе отказалась.
Рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд признает их допустимыми доказательствами.
Оснований для оговора Гладченко А.А. сотрудниками полиции и самооговора Гладченко А.А. в судебном заседании не установлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гладченко А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оснований для прекращения производства по материалу не имеется.
При назначении вида, размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гладченко А.А., состоящие в непредставлении сведений, характеризующих отрицательно ее в быту, наличие обстоятельств смягчающих ответственность - наличие несовершеннолетнего ребенка, занятость общественно-полезным трудом, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что обосновывает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гладченко А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Гладченко А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу), л/с 04391056400
ИНН 4207013532
КПП 420501001
БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
ЕКС 40102810745370000032
Счет получателя 03100643000000013900
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 32749000
УИН: ***.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья К.В. Ценева