К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-873/2026 ~ М-867/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Шилкинский районный суд Забайкальского края · судья Бородин Андрей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-873/2026

УИД 75RS0027-01-2026-001289-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н., при секретаре Вовненко А.В., с участием административного ответчика Торопицына Д.Н.

заместителя прокурора Тупицына А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району к Торопицын Д.Н. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району Баранов В.В. обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то,

20 сентября 2019 года Торопицын Дмитрий Николаевич осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» 2 ст. 111 УК РФ на срок 4 года 6 месяц лишения свободы в ИК строгого режима. 27 июля 2023 года Торопицын Д.Н. освободился по отбытию срока наказания. 21 февраля 2023 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении Торопицына Д.Н. установлен административной надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 02 августа 2023 года Торопицын Д.Н. встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Срок административного надзора у Торопицына Д.Н. истекает 27 июля 212-1 года.

За время административного надзора Торопицын Д.Н. в течении года допустил три административных правонарушений.

15 сентября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Торопицын Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.

15 сентября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Торопицын Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.

30 июня 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка 28 назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, Торопицын Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.

Просит рассмотреть вопрос о об установлении дополнительных ограничений административного надзора Торопицын Д.Н. в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактичекского нахождения поднадзорно лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Шилкинскому району не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Торопицын Д.Н. в судебном заседании требования не признал.

Заместитель прокурора Тупицин А.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ об административном надзоре) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20.09.2019 Торопицын Д.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» 2 ст. 111 УК РФ на срок 4 года 6 месяц лишения свободы в ИК строгого режима.

27 июля 2023 года Торопицын Д.Н. освободился по отбытию срока наказания.

21 февраля 2023 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении Торопицына Д.Н. установлен административной надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 02 августа 2023 года Торопицын Д.Н. встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №28 Торопицин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Торопицын Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №28 Торопицин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С отдела полиции Торопицын Д.Н. характеризуется посредственно. Проживает с бабушкой и дедом. Не трудоустроен. Жалоб на его поведение в быту не поступало. по характеру лживый, хитрый, не трудоустроен.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Торопицын Д.Н. систематически допускал нарушение установленных ему ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, что в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений имеются все основания для возложения дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактичекского нахождения поднадзорно лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Поскольку поведение Торопицына Д.Н. свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений.

При установлении в отношении Торопицына Д.Н. указанных административных ограничений, суд приходит к выводу, что они соответствуют перечню ограничений, приведенному в Федеральном законе № 64-ФЗ и чрезмерным не является, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Торопицын Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2023 административные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц;

запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактичекского нахождения поднадзорно лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Решение изготовлено 16 сентября 2026 года.

Судья А.Н. Бородин

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Шилкинскому району

Административный ответчик

  • Т. Д. Н.

Заинтересованное лицо

  • Шилкинская межрайонная прокуратура

Ход дела

  1. 19:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:00

    Передача материалов судье

  3. 14:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства