ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Бородина А.Н.
при секретаре Вовненко А.В.
с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.
защитника Чиркова К.И.
подсудимого Артемьева Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Артемьев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Артемьев Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Артемьев Е.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Камышловского судебного района Свердловской области от 10.02.2025 года, вступившим в законную силу 15.03.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям Госавтоинспекции водительского удостоверения изъято у Артемьева Е.А. 22.05.2025 года.
22 мая 2025 года около 19 часов 00 минут Артемьев Е.А. находясь в состоянии опьянения по адресу: Забайкальский край, Шелопугинский район, с. Шелопугино, ул. Южная, д. 13, кв. 1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления транспортным средством, с целью передвижения по автомобильным дорогам Забайкальского края достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки Форд Транзит, г/н М787СС75, начал движение на нем по автомобильным дорогам Забайкальского края.
22.05.2025 года в 22 часа 50 минут на 137 км региональной дороги сообщением «Могойтуй-Сретенск-Олочи», Шилкинского района, Забайкальского края, вышеуказанный автомобиль, под управлением Артемьева Е.А. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. В 22 часа 50 минут Артемьев Е.А. отстранен от управления транспортным средством, после чего начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району потребовал от Артемьева Е.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи прибора алкотектора номер прибора: 001806, у Артемьева Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого составила 1,535 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом было установлено, что водитель Артемьев Е.А. управлял автомобиля марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак М787СС75 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Артемьев Е.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние Артемьева Е.А. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а так же справка о том, что он на учете врача психиатра не состоит (л.д. 100)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьеву Е.А. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Артемьеву Е.А. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Артемьеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется УУП удовлетворительно, по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление Артемьева Е.А. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
По данному уголовному делу установлено, что Артемьев Е.А. является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль марки Форд Транзит, г/н № в силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ, а именно свидетельство о государственной регистрации №, копия ПТС <адрес>, электронный страховой полис №ХХХ0513413418, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2025 года, квитанцию алкотектора «Юпитер» от 22.05.2025 года, диск DVD-R с видеозаписью от 22.05.2025 года, - подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артемьев Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Копию приговора направить в УГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации №, копия ПТС <адрес>, электронный страховой полис №ХХХ0513413418, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию алкотектора «Юпитер» от 22.05.2025 года, диск DVD-R с видеозаписью от 22.05.2025 года - хранить при уголовном деле, автомобиль марки Форд Транзит, г/н М787СС75, хранящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу г. Шилка ул. Лазо д. 48 «А» – обратить в собственность доход государства.
Сохранить наложенный арест на имущество - автомобиль марки Форд Транзит, г/н №, до его конфискации, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Бородин А.Н.