К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-205/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Юденкова Елена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
№6/003614/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 5-205/2026

УИД 42RS0037-01-2026-001850-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Юденкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рябова ДВ, *** года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

*** в 16.35 часов мин. в г. Юрга Кемеровской области, по адресу: ***, Рябов Д.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей *** МО МВД «Юргинский» К Д.Д., а именно при препровождении в служебный автомобиль после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для доставления в МО МВД «Юргинский», стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, тем самым совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябов Д.В. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердив время и место совершения правонарушения, пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения Рябова Д.В., исследовав материалы, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность в числе прочего пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 названной статьи).

Права сотрудников полиции определены статьей 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Рябовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Рябова Д.В., рапортами должностных лиц, объяснениями Ш М.А., актом медицинского освидетельствования на состоянием опьянения от ***, и др.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Рябов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Учитывая характер административного правонарушения, сведения о личности Рябова Д.В., установленные судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, исчисляя срок наказания с момента административного задержания.

Рябов Д.В. не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Рябова ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Рябову ДВ наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15.55 час. ***.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:41

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 00:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:40

    Обращено к исполнению

  8. 14:40

    Сдача материалов дела в архив