ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Владивосток, ул.Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Трассаонлайн», установила:
<дата> в 09 часов 59 минут, по адресу: <адрес>, юридическое лицо ООО «Трассаонлайн», в лице директора <ФИО>2, привлекло к незаконной трудовой деятельности (допустило к оказанию услуг, выполнению работ) на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан <ФИО>3, <дата> г.р., в качестве «разнорабочего на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, без документов, разрешающих осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).
По данному факту в отношении ООО «Трассаонлайн» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
На основании определения Первомайского районного суда г.Владивостока от 20.04.2026 дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или административного приостановления деятельности, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Трассаонлайн» подведомственно районному судье.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
Поскольку КоАП РФ не содержит положений о недопустимости споров о подсудности, то дело об административном правонарушении необходимо направить в Первомайский районный суд г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определила:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Трассаонлайн», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Владивостока.
Судья О.О.Ясинская