К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3760/2025 ~ М-3003/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья _Губарь Наталия Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

25RS0***-72

Дело № 2-3760/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Губарь Н.В., при помощнике судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Кравчук (<ФИО>1) <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № Ф-022-ОО-65/135073 от ***, судебных расходов.

Представитель истца заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, заказные письма возвратились за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрены материалы дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом РФ от *** № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

При предъявлении иска истцом адрес места жительства ответчика указан как гор. Владивосток, ул. ***.

Судом во исполнение требований ст. 131 ГПК РФ направлен запрос в УМВД России по Приморскому краю о предоставлении данных об ответчике.

Исходя из поступивших сведений, ответчик <ФИО>1, *** года рождения, сменила фамилию на Кравчук, с *** по *** зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ***.

Доказательств того, что ответчик имеет временную регистрацию или постоянно проживает на территории г.Владивостока Приморского края, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Владивостока, не представлено.

Принимая во внимание, что адресом регистрации и местом фактического проживания ответчика по настоящему делу является: Приморский край, г.Владивосток, ***, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Владивостока, учитывая положения статей 28, 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Советского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами статьи 28 ГПК РФ об общей территориальной подсудности споров по месту жительства ответчика в Первореченский районный суд Приморского края.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>5 (<ФИО>1) <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Первореченский районный суд г.Владивостока (690048, Приморский край, г.Владивосток, ул.Южно-Уральская, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Судья Н.В.Губарь

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • П. К. С.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 08:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:01

    Передача материалов судье

  3. 16:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:43

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:40

    Дело оформлено

  11. 16:55

    Дело передано в экспедицию