ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Вебер Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Халяфутдинова И.Х., ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, установил
15 сентября 2026 года в 03 часа 25 минут по адресу: *** в ходе осуществления процессуальных действий при составлении протокола об административном правонарушении в отношении З.А.П., Халяфутдинов И.Х. активно препятствовал действиям сотрудников полиции, а именно подходил к служебному автомобилю, демонстративно открывал дверцу служебного автомобиля ДПС ***, отвлекая сотрудников полиции от исполнения служебных обязанностей при производстве дела об административном правонарушении. На неоднократные требования мл.лейтенанта полиции Г.А.А, прекратить противоправное поведение Халяфутдинов И.Х. ответил категорическим отказом, продолжая препятствовать составлению протокола, предпринимая попытки открыть двери служебного автомобиля, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
При настоящем рассмотрении данного материала Халяфутдинов И.Х. признал, что не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах. Также пояснил, что раскаивается в совершении административного правонарушения.
Заслушав Халяфутдинова И.Х., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Факт совершения Халяфутдиновым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Халяфутдинова И.Х., протоколом об административном правонарушении в отношении З.А.П., рапортами сотрудников полиции, а также пояснениями Халяфутдинова И.Х. в судебном заседании и другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Халяфутдинов И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халяфутдинова И.Х. судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халяфутдинова И.Х., в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Халяфутдинову И.Х.. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халяфутдинова И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Халяфутдинову И.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счет: ИНН 4207013532; КПП 420501001; Наименование получателя платежа: УФК по *** – Кузбассу (ГУ МВД России по ***-Кузбассу, л/с 04391056400); БИК 013207212; наименование банка получателя: ОКЦ *** СибГУ Банка России/УФК по ***-Кузбассу, ***; ЕКС 40***; счет получателя 03***; ОКТМО 32749000; КБК 18***; УИН 18***.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Т.Г.Вебер