К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-255/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Ценева Ксения Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6/004041/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Материал № 5-255/2026

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова В.Д., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте в *** гр. Иванов В.Д. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выражался грубой нецензурной бранью при сотрудниках больницы, на неоднократные требования сотрудника полиции Е.В. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Иванов В.Д. факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет, в настоящее время доход является менее прожиточного минимума.

Заслушав Иванова В.Д., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании требований, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт совершения Ивановым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями очевидца событий Н.В., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими материалами дела, а также пояснениями Иванова В.Д. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, они допустимы, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Иванова В.Д. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида, размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Иванова В.Д., состоящие в непредставлении сведений, характеризующих отрицательно его в быту, его имущественное положение, которое со слов Иванова В.Д. является менее прожиточного минимума, наличие обстоятельств смягчающих ответственность – признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Иванову В.Д. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Иванову В.Д. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Время административного задержания с *** в 00 часов 00 минут зачесть в срок административного ареста.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья К.В. Ценева

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. Д.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:01

    Передача дела судье

  2. 14:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:18

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 00:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:22

    Обращено к исполнению

  8. 09:23

    Сдача материалов дела в архив