К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-927/2026 (2-4006/2025) ~ М-3034/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Золина Галина Петровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
04.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

25RS0<номер>-43

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>3, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, ООО «Стратегия управления» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами.

Как следует из текста мирового соглашения представленного суду, подписанного сторонами, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Изучив письменный текст мирового соглашения, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое <ФИО>1 и <ФИО>2, по условиям которого:

ответчик <ФИО>2 обязуется возместить Истцу причиненный в результате затопления квартиры ущерб в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма ущерба в размере 150 000 рублей будет выплачена Ответчиком в пользу Истца в рассрочку согласно следующего графика:

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей;

в срок до <дата> - 15 000 рублей; в срок до <дата> - 15 000 рублей.

Платежи производятся Ответчиком по следующим банковским реквизитам:

Получатель: <ФИО>1

Номер счёта: <номер>

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения (любого из платежей) на срок более 3-х календарных дней, соглашение в части рассрочки считается прекращенным и обязательство Ответчика по выплате полной суммы ущерба, указанной в п. 2 Мирового соглашения 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, считается наступившей.

В рамках указанного Мирового соглашения Истец отказывается от своих требований по взысканию с Ответчика <ФИО>2 ущерба в размере 208 524 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, судебных расходов.

В порядке п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В неурегулированной настоящим Мировым соглашением части, судебные издержки, понесенные Сторонами, включая расходы на оплату госпошлины, услуг представителей и юридические (адвокатские) услуги, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <ФИО>6

Участники

Истец

  • К. Н. С.

Ответчик2

  • Г. О. Г.

  • ООО "Стратегия управления"

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:20

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  5. 08:04

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  6. 08:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 08:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 17:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 17:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  12. 17:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 14:32

    Дело оформлено