К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Захаров Владимир Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
№6/004114/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 5-270/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Захаров В.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тихонову М.Н., ***,

УСТАНОВИЛ:

*** около *** часов *** минут Тихонова М.Н., находясь в помещении наркологическом отделении ГБУЗ «Юргинская городская больница» по адресу: ***, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивать руками, кричать, провоцировать драку, на замечания сотрудника полиции К Е.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершила административное *** правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Тихонова М.Н. вину в совершенном правонарушении признала, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам.

Объективной стороной правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что Тихонова М.Н. не повиновалась его требованиям о прекращении выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно и размахивать руками во время медицинского освидетельствования.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Тихоновой М.Н. и её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями В В.В., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** ***, рапортом сотрудника полиции, а также признательными показаниями Тихоновой М.Н. в судебном заседании

При таких обстоятельствах суд признает Тихонову М.Н. виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, имущественное положение правонарушителя –работает без официального оформления.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает и учитывает наличие у Тихоновой М.Н. ***).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с *** часов *** минут ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Захаров

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. М. Н.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:48

    Передача дела судье

  2. 09:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 00:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:37

    Обращено к исполнению

  8. 17:40

    Сдача материалов дела в архив