К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-48/2025

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Ижморский районный суд Кемеровской области · судья Гритчина Татьяна Павловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

42RS0039-01-2025-000293-30

Дело № 1-48/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 г. п.г.т. Ижморский

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.

При секретаре Коршуновой Н.В.

С участием государственного обвинителя Адаменко Д.Н.,

Защитника – адвоката Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого Шурикова В.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

Шурикова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на специальных учетах у нарколога, психиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шуриков В.Я. совершил незаконное хранение оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Так, Шуриков В.Я., в период времени с 27.02.1984 до 24.09.2025, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на их хранение, при этом имея реальную возможность к сдаче найденных огнестрельного оружия, его основных частей, каких-либо мер к их сдаче в уполномоченный орган, не принял, действуя в нарушение требований Постановления Совета Министров СССР № 646 от 23.07.1975 года «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей», в нарушении ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 19, 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с целью личного использования, без полученного в установленном порядке разрешения, незаконно хранил винтовку модели ТОЗ-11 №, 1952 года выпуска, калибра 5,6 мм. под шкафом на веранде <адрес>, а также в спальной комнате вышеуказанной квартиры незаконно хранил на шкафу патроны калибра 5,6 мм. в количестве 139 штук и патроны калибра 5,6 мм в количестве 122 штуки в тумбочке до 24.09.2025, то есть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперативными сотрудниками.

Также с 14.12.2010 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение без цели сбыта боеприпасов, в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 19, 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил ранее приобретенные на законных основаниях 86 патронов калибра 7,62x54 мм. в тумбочке, расположенной в спальной комнате <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперативными сотрудниками.

24.09.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут в ходе проведения оперативными сотрудниками Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, незаконно хранящиеся винтовка модели ТОЗ-11 №, 1952 года выпуска калибра 5,6 мм., патроны калибра 5,6 мм., в общем количестве 261 штука, патроны калибра 7,62x54 мм., в количестве 86 штук были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, которые согласно заключения эксперта № Э1/286 от 10.10.2025 являются: патроны в количестве 261 штуки, представленные на экспертизу, изготовлены (снаряжены) промышленным способом и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR). Данные патроны предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет Марголина, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и другом оружие калибра 5,6 мм (.22LR). 40 патронов пригодны для производства выстрелов. 86 патронов, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого длинноствольного огнестрельного оружия (винтовки СВД, СВУ, винтовка Мосина различных модификаций) и др. оружия калибра 7,62x54мм. 20 патронов пригодны для производства выстрелов. Винтовка, представленная на экспертизу, изготовлена промышленным способом на Тульском оружейном заводе, является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-11 № года выпуска калибра 5,6 мм, предназначена для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относится к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и пригодна для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Изменений конструкции винтовки не обнаружено.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, обвиняемый Шуриков В.Я. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Голубовская Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Адаменко Д.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шуриков В.Я. заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что дает основание суду, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за преступление, в совершении которого он признал себя виновным, относится к категории средней тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шурикова В.Я. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия и боеприпасов к нему.

Суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное приобретение оружия и боеприпасов, поскольку такие действия подсудимому Шурикову В.Я. не инкриминированы, постановлением дознавателя от 06.11.2025 уголовное преследование в части незаконного приобретения оружия и патронов было прекращено ( л.д.133-137 190 - 191).

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Шурикова В.Я., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шурикова В.Я. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, которые также подтвердил в ходе предварительного расследования, участие в проверке показаний на месте, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Оснований для признания протокола ОРМ «Опрос» (л.д. 21) обстоятельством, смягчающим наказание-явки с повинной,. в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку Шуриков В.Я. дал объяснения о совершенном преступлении в рамках проведения сотрудниками правоохранительных органов ОРМ, располагавших достоверными сведениями о причастности Шурикова В.Я. к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом в отношении Шурикова В.Я. не установлено.

Суд не усматривает в отношении Шурикова В.Я. отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Шурикова В.Я. не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому Шурикову В.Я. наказания судом не установлено, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется.

При назначении наказания Шурикову В.Я. суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, на специальных учетах не состоит.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение иного, более строгого вида наказания будет в данном случае для Шурикова В.Я. излишне суровым.

При этом суд полагает необходимым в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Шурикову В.Я. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Шурикова В.Я. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шурикова В.Я. по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Вещественные доказательства:

- 66 патронов и 20 гильз калибра 7,62х54 мм., 221 патрон и 37 гильз калибра 5,6 мм, винтовку ТОЗ-11 №, 1952 г.в. калибра 5,6 мм. хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ижморскому МО в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области - Кузбассу для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.09.2025; рапорт от 24.09.2025; рапорт от 11.09.2025; рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 11.09.2025; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 11.09.2025; постановление председателя Ижморского районного суда от 15.09.2025; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2025; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2025; распоряжение № 4 от 24.09.2025 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (надворных построек) от 24.09.2025; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (надворных построек) от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» Шурикова В.Я. от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» Л. от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» В. от 24.09.2025, хранящиеся при уголовном деле подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

От оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Шурикова В.Я. необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шурикова В.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив осужденному Шурикову В.Я. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Ижморского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Шурикова В.Я. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шурикова В.Я. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 66 патронов и 20 гильз калибра 7,62х54 мм., 221 патрон и 37 гильз калибра 5,6 мм, винтовку ТОЗ-11 №, 1952 г.в. калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ижморскому МО в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области - Кузбассу для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.09.2025; рапорт от 24.09.2025; рапорт от 11.09.2025; рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 11.09.2025; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 11.09.2025; постановление председателя Ижморского районного суда от 15.09.2025; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2025; фототаблицу к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2025; распоряжение № 4 от 24.09.2025 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (надворных построек) от 24.09.2025; фототаблицу к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (надворных построек) от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» Шурикова В.Я. от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» Л. от 24.09.2025; протокол ОРМ «Опрос» В. от 24.09.2025, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

От оплаты процессуальных издержек Шурикова В.Я. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Участники

Лица

  • Ш. В. Я.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор2

  • А. Д. Н.

  • С. Н. В.

Защитник (адвокат)

  • Г. Т. Н.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:35

    Передача материалов дела судье

  3. 15:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:17

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:32

    Дело оформлено