ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заводоуковск
Тюменской области 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Е.С.Благинина при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Загайнова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Загайнова Дениса Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Загайнов Д.А., не имея права управления транспортными средствами, в 23 часа 30минут 06 ноября 2025 года на ул.Береговая, 21, в с.Новая заимка Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Загайнов Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом прав на управление транспортным средством.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ 244386 от 26.11.2025, Загайнов Д.А., не имея права управления транспортными средствами, в 23 часа 30минут 06 ноября 2025 года на ул.Береговая, 21, в с.Новая заимка Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №549993 от 06.11.2025 следует, что Загайнов Д.А.отстранен от управления автомашиной в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 272328 от 06.11.2025 установлено, что у Загайнова Д.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Загайнов Д.А. отказался. Протоколом 72 АН 463227 от 07.11.2025 он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 247 от 07.11.2025, установлено состояние опьянения Загайнова Д.А.
Меры обеспечения производства по делу осуществлены должностным лицом с применением видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Из справки ГАИ МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что Загайнов Д.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Загайнов Д.А. в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Загайнова Д.А. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению данного вида наказания в отношении Загайнова Д.А., не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загайнова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 16 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.С.Благинина