ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Губарь Н.В., при помощнике судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ** между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор № Б01240603 аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым ответчику в пользование был передан автомобиль марки MAZDA DEMIO, гос.номер **, 2008 года выпуска, номер кузова **, цвет серый. Согласно пункту 1.3 Договора выкупная стоимость транспортного средства составила 1 362 389 рублей. Арендная плата составляет 22 706,49 рублей и подлежит оплате ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Транспортное средство передано ответчику на основании акта приема-передачи от **. С указанной даты ответчик фактически осуществляет владение транспортным средством по ** включительно. Однако обязательства по внесению платежей исполнялись до **, после чего арендные платежи ответчик перестал оплачивать. За период с ** по ** образовалась задолженность в размере 93 350,02 рублей. Не претензию ответчик не отреагировал. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 93 350,02 рублей за период с ** по **, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.
Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
Так, в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Гражданин, не проявивший должную степень осмотрительности и не обеспечивший получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 ГК РФ).
В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 606, 610, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства – автомобиля марки MAZDA DEMIO, гос.номер **, 2008 года выпуска, номер кузова **, является <ФИО>1, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ** от **, и свидетельством о регистрации транспортного средства серии ** от **.
** между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор № Б01240603 аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым ответчику в пользование был передан автомобиль марки MAZDA DEMIO, гос.номер **, 2008 года выпуска, номер кузова **, цвет серый, паспорт транспортного средства серии **. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии **, выдано ** МРЭО ГИБДД УМВД России по **.
В силу п. 1.5. Договора, данный договор заключен сроком на 60 месяцев.
Согласно пункту 1.3 Договора выкупная стоимость транспортного средства составила 1 362 389 рублей.
Исходя из условий договора, при его заключении арендатор вносит первоначальный взнос в размере 114 000 рублей, который входит в выкупную стоимость автомобиля.
Арендная плата составляет 22 706,49 рублей и подлежит оплате ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком платежей согласно приложения № 1, то есть до третьего числа каждого месяца.
Транспортное средство передано ответчику на основании акта приема-передачи от **.
Исходя из материалов дела доказательств оплаты арендных платежей за период с ** по ** ответчиком. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В адрес ответчика ** направлена претензия о необходимости исполнения обязательств, исходя из которого, арендатору необходимо оплатить задолженность по арендной плате в размере 78 139,48 рублей, неустойку в размере 79 702,27 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 358 700 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по арендной плате за период с ** по ** составляет 93 350,02 рублей.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона, ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 93 350,02 рубля.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2, ** года рождения, (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу <ФИО>1, ** года рождения (паспорт гражданина РФ серии **) задолженность по арендной плате за период с ** по ** в размере 93 350,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 97 350 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят) рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено **.
Председательствующий Н.В.Губарь
.