ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 января 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюзина Евгения Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» о взыскании ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:
истец Зюзин Е.С. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» с иском о взыскании ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 750 000 руб., расходов на оплату расходов эксперта по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 217 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 508 руб.
Истец Зюзин Е.С., ответчик общество с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд», заблаговременно извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представили. Представитель истца направил в суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения на обучении, которое оставлено судом без удовлетворения ввиду того, что в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные причины не являются уважительной причиной неявки в судебное заседание. Кроме того, истец вправе обратиться за юридической помощью к другому представителю. С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение гражданского дела начато в отсутствие неявившихся сторон.
Судом в ходе судебного заседания поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и не просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 29.12.2025 в 12 час. 00 мин., 30.01.2026 в 16 час. 30 мин., истец, заблаговременно извещенный судом о дате и времени судебного заседания не явился, каких-либо ходатайств и документов об уважительности причин неявки в суд не представил.
Полагая причину неявки истца неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, а также то, что истец не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Зюзина Евгения Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» о взыскании ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
исковое заявление Зюзина Евгения Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» о взыскании ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Истец вправе в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Самусенко