ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искрового заявления без рассмотрения
22 апреля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кидяева Вячеслава Андреевича к Кидяевой Татьяне Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, установил:
истец Кидяев В.А. обратился в суд с Кидяевой Т.С. с иском об исключении из состава совместно нажитого имущества объекта долевого строительства по договору участия в строительстве от 30.10.2023 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом в ходе судебного заседания поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и не просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 18.02.2026 в 16 час. 30 мин., 22.04.2026 в 15 час. 30 мин., истец, заблаговременно извещенный судом о дате и времени судебного заседания не явился, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Полагая причину неявки истца неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, а также то, что истец не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Кидяева Вячеслава Андреевича к Кидяевой Татьяне Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
исковое заявление Кидяева Вячеслава Андреевича к Кидяевой Татьяне Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Истец вправе в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Самусенко