ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Захаров В.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ширгазин Т.Ш., ***,
УСТАНОВИЛ:
*** около *** *** минут Ширгазин Т.Ш., находясь общественном месте в подъезде дома по адресу: ***, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции К ЕВ прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушала общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершила административное *** правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Ширгазин Т.Ш. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам, был пьяный поэтому вел себя неправильно с сотрудником полиции.
Объективной стороной правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что Ширгазин Т.Ш. не повиновался его требованиям о прекращении выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно и размахивать руками в общественном месте в состоянии опьянения.
Наличие события административного правонарушения, совершение его Ширгазина Т.Ш. и его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями А НР., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** ***, рапортами сотрудников полиции, протоколом об администарвином задержании, а также признательными показаниями Ширгазина Т.Ш. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд признает Ширгазина Т.Ш. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя –не работает.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ширгазин Т.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с *** минут ***.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья В.Н. Захаров