ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2026 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области-Кузбасса Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шишова В.В., родившегося в *** ***, гражданина РФ, зарегистрированного по ***, проживающего по ***, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, работающего со слов по найму у ИП П.А.В. разнорабочим с доходом в месяц *** рублей, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ, серии ***, номера ***, выданным *** ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела 31.10.2026 г. в 17.45 часов в общественном месте по *** Шишовым В.В., имеющим шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта на неоднократные законные требования сотрудника полиции С.Е.К. пройти в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ "Юргинскую городскую больницу" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выражен отказ
Шишовым В.В. пояснено, что содержание протокола, составленного в отношении него, соответствует фактическим обстоятельствам административного правонарушения.
Судья, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, изложенному ниже.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В силу п. 3 ч.1 ст. 13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - федерального закона) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе следующее право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего федерального закона, имеет право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 3 ст. 28 федерального закона).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и 4 ст. 30 федерального закона).
Наличие события административного правонарушения, совершение его Шишовым В.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, составленного уполномоченным должностным лицом, форма, содержание которого соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, имеющего разъяснение прав, обязанностей, рапортом заместителя командира взвода МО МВД России "Юргинский" С.Е.К. с согласующимися между собой фактическими обстоятельствами дела, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в силу ст. 26.2 КоАП РФ. Основания для признания доказательств по делу недопустимыми, у судьи отсутствуют.
Действия Шишова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей учтены статьи 3.1, 3.13, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено административного правонарушения, объект совершенного административного правонарушения в виде порядка управления, данные о личности Шишова В.В., состоящие в том, что не представлено сведений, характеризующих отрицательно его в быту, имущественное положение в виде отсутствия постоянного дохода из-за выполнения работ по найму без трудоустройства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.
Судья полагает, что в отношении Шишова В.В. справедливо назначить административное наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ.
Судья, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шишова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - шестьдесят часов обязательных работ.
Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения, получения копии.
Судья Е.С. Тимофеева