ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 февраля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савватеевой М. Ю. к Давыдову О. Ю. взыскании стоимости доли в имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Савватеева М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Давыдову О.Ю., ссылаясь на то, что ей и ответчику принадлежит по ? доле в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, <данные изъяты>. Данный автомобиль находится в пользовании Давыдова О.Ю. Ссылаясь на то, что ответчик удерживает данное имущество и документы на него у себя, препятствует истцу в пользовании и реализации автомобиля, Савватеева М.Ю. просила суд выделить ей 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ToyotaLandCruiser, <данные изъяты> путем взыскания с Давыдова О.Ю. в пользу истца денежной компенсации в размере 899 000 рублей, прекратив право собственности истца на принадлежащую ей 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, взыскать с Давыдова О.Ю. компенсацию за пользование спорным автомобилем в размере 278 688 рублей за период с 4 июня 2024 года по 10 декабря 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 777 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по проведению оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1 500 рублей, расходы за проведенную оценку среднерыночной стоимости права пользования автомобилем в размере 8 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлены основания для оставления иска без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).
В данном случае в судебное заседание истец Савватеева М.Ю., будучи уведомленной о рассмотрении дела, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила. Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседания является повторной. Поскольку ответчик в суд также не явился, не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом Савватеевой М.Ю. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 36 777 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 216894 от 10 декабря 2025 года на сумму 17 000 рублей, № 186465 от 17 декабря 2025 года на сумму 5 361 рублей и чеком ПАО Сбербанк от 19 января 2026 года на сумму 14 416 рублей.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222, 224 –225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савватеевой М. Ю. к Давыдову О. Ю. о взыскании стоимости доли в имуществе оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Савватеевой М. Ю. из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 36 777 рублей.
Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б. Мигунова