Дело № 2-20/2026
УИД 42RS0039-01-2025-000303-97
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,
При секретаре – Коршуновой Н.В.
п.г.т. Ижморский 10 марта 2026 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО9 Р.Р. о взыскании задолженности
ОПРЕДЕЛИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что 24.02.2023 между ФИО11 и АО «ТБанк» был заключен №
Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. И общих условий кредитования.
Указывает, что на дату направления в суд настоящего заявления, задолженность ФИО12 перед банком составляет 66 261,15 руб., из которых: сумма основного долга 49 558,10 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – 15 866,46 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 836,59 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ФИО13 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющийся у банка информации, после смерти ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в ЕИС, <адрес>
Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО16 просроченную задолженность в сумме 66 261,15 руб. и госпошлину в сумме 4 000 руб.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области 12.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Капаницкая Ф.С.
Определением суда от 20.01.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горбатова Ж.Р. и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу.
Истец АО «ТБанк» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Капаницкая Ф.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу Громышова В.Р., действующая на основании доверенности № года в отзыве от 24.02.2026 возражала против привлечения ОСФР в качестве соответчика, просила привлечь ОСФР в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Протокольным определением суда изменен статус ОСФР, Отделение привлечено в качестве 3 лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика. Представитель в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Горбатова Ж.Р. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно данных нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области от 18.12.25 и 02.02.26, лицом, принявшим наследство в виде денежных средств в сумме 116500 рублей, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО17 является Капаницкая Ф.С., являющаяся двоюродной сестрой умершего ФИО19
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 3370 от 09.12.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что соответствует абз. п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично: при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату 2 800 руб. из бюджета, что составляет 70 % от уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб., а 1 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – Капаницкой Ф.С.
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Капаницкой Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу Акционерного общества «ТБанк», №, за счет наследственного имущества наследодателя -ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по № от 24.02.2023 в сумме 66 261 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 15 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Возвратить Акционерному обществу «ТБанк», № государственную пошлину в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, оплаченную при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.П.Гритчина
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026.