Дело № 2-19/2026 (2-186/2025)
УИД 70RS0004-01-2025-005106-35
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,
При секретаре Коршуновой Н.В.
п.г.т. Ижморский 03 февраля 2026 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мираж» к Силантьевой Г.Г. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Мираж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, свои требования, мотивируя тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о совместном управлении общим имуществом через истца.
Ответчик, согласно сведениям имеющимся у истца является собственником (доли) в праве собственности на помещение и у него образовалась задолженность по платежам за жилое помещение.
Просит суд взыскать с Силантьевой Г.Г. в пользу ТСЖ «Мираж» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 56 657,11 руб. за период с 01.03.2015 по 30.04.2025, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
От представителя ответчика Силантьевой Г.Г. – Бренделя Е.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения на иск, из которых следует, что он не согласен с исковыми требованиями и просит суд применить срок исковой давности.
23.01.2026 от истца ТСЖ «Мираж» поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что, в связи с поступившим заявлением от представителя должника о применении последствий пропуска сроков исковой давности, возникла необходимость в уточнении исковых требований. Просит суд принять уточнения исковых требований и взыскать с Силантьевой Г.Г. в пользу ТСЖ «Мираж» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 19 827,28 руб. за период с 11.03.2022 по 30.04.2025, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 4 359,77 руб. за период с 11.08.2022 по 22.01.2026, а также сумму за уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ТСЖ «Мираж» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель Рогов М.С., действующий на основании доверенности 03.09.2025 в суд не явился.
Ответчик Силантьева Г.Г. и представитель ответчика Брендель Е.Г., действующий на основании доверенности от 17.06.2021года, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Согласно поступившего в суд 02.02.2026 заявления, представителем признаны уточненные исковые требования в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель ответчика признал иск в полном объеме, признание данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на признание иска в доверенности имеется, суд считает необходимым принять от представителя ответчика признание иска.
Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ известны и разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 21.08.2025 следует, что судебный приказ от 26.06.2025 о взыскании с Силантьевой Г.Г. в пользу ТСЖ «Мираж» задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 56 657,11 руб. за период с 01.03.2015 по 30.04.2025, почтовых расходов в размере 91,20 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., отменен.
Согласно платежному поручению № 27 от 05.03.2025 истцом уплачена госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 000 руб. и платежному поручению № 118 от 03.09.2025 в сумме 2 000 руб., итого истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. что соответствует абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению.
Однако, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично: при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату 2800 рублей из бюджета, что составляет 70 % от уплаченной госпошлины в размере 4000 руб., а 1200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Силантьевой Г.Г. – Бренделем Е.Г.
Уточненные исковые требования Товарищества собственников жилья «Мираж» удовлетворить полностью.
Взыскать с Силантьевой Г.Г. паспорт № в пользу Товарищества собственников жилья «Мираж», № за период с 11.06.2022 по 30.04.2025 сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 19 827 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 4 359 (четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 77 копеек за период с 11.08.2022 по 22.01.2026, а также сумму за уплату государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Возвратить Товариществу собственников жилья «Мираж», № государственную пошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, оплаченную при подаче искового заявления ТСЖ «Мираж» к Силантьевой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Гритчина
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.