Дело № 2-25/2026
УИД 42RS0039-01-2026-000003-43
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П., при секретаре Коршуновой Н.В.
п.г.т. Ижморский 25 февраля 2026 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Фортуна Плюс» об отмене исполнительной надписи нотариуса
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фортуна Плюс» обратилось в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи свои требования мотивируя тем, что 11.12.2025 АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу Чернову Д.С. за совершением исполнительной надписи.
Нотариусом Черновым Д.С. на основании заявления АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись № от 11.12.2025, предъявленная в последствие в ОСП по Центральному району г. Кемерово.
Указывает, что ООО «Фортуна Плюс» не получало уведомлений от АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности и намерении обратиться за совершением нотариальных действий.
Также ООО «Фортуна Плюс» не получало извещений от нотариуса Чернова Д.С. о совершении исполнительной надписи.
Считает, что нотариусом Черновым Д.С. нарушены положения ст.91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что влечет за собой признание недействительной и отмену исполнительной надписи нотариуса.
Указывает, что ООО «Фортуна Плюс» только 17.12.2025 стало известно о совершении исполнительной надписи при получении от ОСП по Центральному району г. Кемерово постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Таким образом, срок для обращения с соответствующим заявлением истекает 12.01.2026.
Однако учитывая, что исполнительная надпись совершена нотариусом Черновым Д.С. 11.12.2025, ООО «Фортуна Плюс» считает необходимым обратиться к суду с просьбой о восстановлении срока для обращения с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий.
Указывает, что размер взыскиваемых денежных средств с ООО «Фортуна Плюс» по совершенной исполнительной надписи является колоссальной нагрузкой для Общества. В настоящее время в силу наложенного ареста на денежные средства деятельность Общества фактически заблокирована. В связи с чем ООО «Фортуна Плюс» просит о приостановлении исполнительного производства по совершенной исполнительной надписи до разрешения судом вопроса о правомерности совершения нотариальных действий.
Просит суд восстановить процессуальный срок для обращения с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий.
Признать незаконным совершение нотариальных действий и отменить исполнительную надпись нотариуса Чернова Д.С. № от 11.12.2025.
Приостановить исполнительное производство № до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего заявления.
Определением Ижморского районного суда от 14.01.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу и ведущий судебный пристав-исполнитель данного ОСП –Иванова Н.В.
19.01.2026 от нотариуса Ижморского нотариального округа Чернова Д.С. поступили возражения на заявление, в которых он указал, что 11.12.2025 на основании заявления АО «Альфа-банк», содержащего просьбу о совершении исполнительной надписи и представленного взыскателем в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате пакета документов и сведений, необходимых нотариусу, совершена исполнительная надпись о взыскании денежных средств. Представленное взыскателем нотариусу письменное заявление определяет какого рода исполнения обязательств он требует: взыскания денежных сумм. Взыскатель не обязан ставить в известность должника, к какому нотариусу он собирается обратиться для совершения исполнительной надписи. В заявлении сведения о наличии судебного спора о праве взыскателя отсутствуют. Заявление должника, оспаривающего в суде право взыскателя нотариусу не поступало. Положения п. 2 ч. 1 ст. 91 Основ в части ограничения срока для возможности совершения исполнительной надписи – не более двух лет со дня, когда обязательство должно было быть исполнено – не нарушено.
Взыскатель обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи по истечение 14 дней после направления должнику уведомления о наличии задолженности. Факт направления уведомления нотариусом установлен и подтверждается документально (требованием) с соответствующей отметкой АО Почта России. Учитывая, что должник вправе добровольно исполнить обязательство, совершение исполнительной надписи до истечения 14 дней со дня направления уведомления не допускается. Срок исполнения обязательства определяемый датой не требует документального подтверждения. В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи должнику в течение трех рабочих дней после её совершения направлено извещение.
С учетом того, что заявление взыскателя с прилагаемым материалом поступило нотариусу путем электронного документооборота посредством Единой информационной системы нотариата (ЕИС) регламентированной Главой VII.1 Основ, нотариальное действие на основании ч. 3 ст. 89 Основ совершено удаленно с изъятиями, предусмотренными ст. 44.3 Основ.
Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил установленных Основами, то есть правил процедурных, соответственно все иные доводы истца исходя из положений п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ рассмотрению в порядке особого производства не подлежат.
Полагает, что при изложенных обстоятельствах процедура совершения исполнительной надписи, в части обжалуемой истцом, в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
Указывает, что процедура совершения исполнительной надписи, в обжалуемой части, в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
25.02.2026 от представителя заинтересованного лица АО «Альфа Банк» ФИО13 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения на заявление, из которых следует, что кредитным договором предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
07.10.2025 в связи с отсутствием платежей по кредиту, банк в соответствии со ст.330, п.2 ст.811 ГК РФ направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи, что подтверждается почтовым идентификатором №, но не получено.
Просит отказать ООО «Фортуна Плюс» в удовлетворении заявленных требований. Данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «Альфа Банк».
Заявитель ООО «Фортуна Плюс» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.
Нотариус Чернов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо АО «Альфа Банк» извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу и ведущий судебный пристав-исполнитель данного ОСП –Иванова Н.В. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Что касается требования о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.
Исходя из материалов дела, нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области Черновым Д.С. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое было получено ООО «Фортуна Плюс» 13.01.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №
Постановление о возбуждении исполнительного производства № по спорной исполнительной надписи возбуждено 17.12.2025.
Срок на обращение в суд в течение 10 дней когда заявителю стало известно о совершенном исполнительном действии ( ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).
Вместе с тем, заявление ООО «Фортуна Плюс» направлено в суд 12.01.2026. При таких обстоятельствах срок на обращение с настоящим заявлением не нарушен и восстановлению не подлежит.
Относительно требования об отмене исполнительной надписи, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 4 указанной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из представленных материалов дела следует, что 16.08.2024 ООО «Фортуна Плюс» (клиент) от имени которого выступал Генеральный директор Овчинникова Н.Н. направило в АО «Альфа-Банк» предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт), содержащего индивидуальные условия кредита, а также присоединяется и обязуется выполнять общие условия кредитования. Указанное соглашение было принято банком, что подтверждается материалами дела, а именно подтверждением о присоединении № 0В0О7V от 16.08.2024, по условиям которого срок действия овердрафта (срок для возврата всех полученных кредитов) 15 месяцев с даты установления лимита овердрафта. Лимит овердрафта 20 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитами устанавливается в размере 28,5 % годовых.
При заключении данного соглашения должник дал свое согласие на взыскание с него задолженности по соглашению по исполнительной надписи нотариуса в порядке установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями.
Обеспечением выполнения клиентом своих обязательств по соглашению является: поручительство, по которому поручителем является О. оформленное договором поручительства №
В силу п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, в связи с чем предъявления требования об исполнении обязательств по кредитному договору только к ООО «Фортуна Плюс» не противоречит действующему законодательству.
07.10.2025 банк направил должнику ООО «Фортуна Плюс» и поручителю О. требования о досрочном погашении задолженности по договору № от 16.08.2024 согласно которым по состоянию на 04.10.2025 задолженность по договору составляет 20 660 804,45 руб., в которую входят: текущий основной долг 7 224 090,63 руб., текущие проценты 408 753,28 руб., сумма просроченного основного долга 11 488 329,43 руб., сумма просроченных процентов 414 328,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 106 280,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 35 646,90 руб.
Как следует из отчетов, сформированных официальным сайтом Почты России, указанные почтовые направления не были получены адресатами и по истечении срока хранения возвращены отправителю.
04.12.2025 кредитор обратился к нотариусу Ижморского нотариального округа Чернову Д.С. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании денежных сумм с должника, указав, что по договору от 16.08.2024 № у ООО «Фортуна Плюс» за период с 03.09.2025 по 26.11.2025 образовалась задолженность. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 19 418 389,81 руб., из них сумма основного долга – 18 712 420,06 руб., сумма процентов – 606 027,51 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 99 942,24 руб. При этом взыскатель предоставил нотариусу общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитования, заключительный счет, детализированный расчет задолженности.
11.12.2025 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области Черновым Д.С., совершена исполнительная надпись удаленно, номер исполнительного документа № общая сумма, подлежащая взысканию 19 418 389,81 руб. должник -ООО «Фортуна Плюс».
11.12.2025 нотариус Чернов Д.С. направил уведомление ООО «Фортуна Плюс» о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «Альфа-Банк» по договору от 16.08.2024 № которое согласно отчету, об отслеживании отправления с сайта Почты России получено ООО «Фортуна Плюс» 13.01.2026.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 6 июля 2001 г. № 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.
АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу 04.12.2025, то есть спустя 2 месяца после направления ООО «Фортуна Плюс» и поручителю О. требований о досрочном погашении задолженности по договору от 16.08.2024 №, что соответствует требованиям об уведомлении должника о намерении обратиться к нотариусу не менее чем за 14 дней до данного обращения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Адрес должника ООО «Фортуна Плюс» является верным, что также подтверждается материалами дела – исковым заявлением и Выпиской из ЕГРЮ.
Тот факт, что заявитель не получил уведомление по адресу, указанному им в договоре, не является основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя по месту регистрации.
При таких обстоятельствах установлено, что АО «Альфа-Банк» в полном объеме исполнило требования законодательства перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи в части уведомления должника о наличии задолженности по кредиту за 14 дней до обращения к нотариусу. Уведомление направлено в установленные сроки по надлежащему адресу, в связи с чем, доводы заявителя о неполучении уведомлений от банка ни чем не обоснованы и подлежат отклонению.
В свою очередь, у нотариуса в связи с установленными обстоятельствами и положениями законодательства отсутствовали основания отказывать АО «Альфа-Банк» в нотариальном действии в виде совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ООО «Фортуна Плюс». Исполнительная надпись совершена на основании расчета задолженности, представленного нотариусу взыскателем.
При таких обстоятельствах оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса Чернова Д.С. № от 11.12.2025 не имеется.
В силу статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как указано в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Исходя из части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, суд оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении. Приостановление исполнительного производства без доказательств, подтверждающих необходимость его приостановления, может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон. Приостановление исполнительного производства должно отвечать интересам как должника, так и взыскателя, и не должно вести к ущемлению прав и законных интересов взыскателя и способствовать выполнению задач исполнительного производства.
Вопреки утверждению заявителя, само по себе оспаривание в суде исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость их приостановления, не свидетельствует о наличии оснований для обязательного приостановления исполнительных производств. Утверждая, что размер взыскиваемых денежных средств с ООО по совершенной исполнительной надписи является колоссальной нагрузкой для Общества заявитель не представил допустимых доказательств, подтверждающих данный факт.
Кроме того, заявление о приостановлении исполнительного производства, не подлежит удовлетворению, поскольку суд не усматривает основания для отмены исполнительной надписи нотариуса, на основании которой возбуждено исполнительное производство №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Фортуна Плюс», № в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № совершенной 11.12.2025 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области Черновым Д.С. по заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору от 16.08.2024 № и приостановлении исполнительного производства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.П. Гритчина
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.