К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-50/2026 ~ М-18/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Ижморский районный суд Кемеровской области · судья Гритчина Татьяна Павловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-50/2026

УИД 42RS0039-01-2026-000034-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П., при секретаре Коршуновой Н.В., с участием истца Власенко Н.Н., ответчика Арсентьевой Е.Н.

пгт. Ижморский 05 июня 2026 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Н.Н. к Арсентьевой Е.Н. и Арсентьеву Р.Н. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Власенко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 которая проживала по адресу: <адрес>

Указывает, что она является дочерью и желает вступить в права наследства. В установленный 6 месячный срок она не приняла наследство по уважительной причине. В состав наследства входит квартира (дом) по адресу: <адрес>

Кроме нее наследниками являются: Арсентьева Е.Н. (дочь) и Арсентьев Р.Н. (сын), которые не желают вступать долю наследства. От брата имеется заявление об отказе, заверенное у нотариуса.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 01.03.2025 после смерти Арсентьевой Г.А.

Признать за нею право собственности на имущество: земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>

Определением Ижморского районного суда от 17.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен нотариус Ижморского Ижморского нотариального округа Чернов Д.С.

Истец Власенко Н.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО19 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

Ответчик Арсентьева Е.Н. в судебном заседании признала требования истца пояснив, что она не претендует на родительский дом. Действительно Власенко Н.Н. после смерти их мамы ухаживает за домом, проводит ремонтные работы, обрабатывает огород, осуществляет все коммунальные платежи. Их брат Арсентьев Р.Н. судьбой дома не интересуется, ей известно, что он отказался от наследства после умершей матери.

Ответчик Арсентьев Р.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленному иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика- нотариус Ижморского нотариального округа Чернов Д.С., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что истец со дня смерти матери ФИО21 содержит дом родителей в надлежащем виде, сажает огород, он по просьбе истца зимой топит печь в доме, за что Власенко Н.Н. платит ему, в летнее время истец каждые выходные приезжает в родительский дом, обрабатывает огород и делает ремонт в доме.

Свидетель ФИО22 пояснил в судебном заседании, что после смерти ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ Власенко Н. постоянно приезжает в родительский дом, ухаживает за домом, проводит ремонты, сажает огород, обрабатывает его. Также с огородом Власенко Н.Н. помогает и Арсентьева Е.Н., их брата-Арсентьева Р.Н. он не видел даже на похоронах матери, чтобы он сейчас приезжал в родительский дом он тоже не видел. Он видел, что Власенко Н.Н. провела в дом водопровод и переделала в доме печь.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГГГ матерью значится ФИО26

Как следует из справки о заключении брака № имеется запись акта о заключении брака между ФИО27 за №. после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО28

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец является дочерью ФИО29

Как усматривается из материалов дела ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Чернова Д.С. на запрос суда, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Нотариально удостоверенным заявлением подтверждается, что Арсентьев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери ФИО33

Выпиской из лицевого счета дома по адресу: <адрес> подтверждается, что производится оплата электроэнергии в 2026 году по начислению.

Таким образом, установлено, после смерти ФИО34 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Наследником по закону после умершей ФИО35 является ее дети Власенко Н.Н. (Арсентьева), Арсентьева Е.Н. и Арсентьев Р.Н., однако на наследство наследодателя ФИО36 претендует только Власенко Н.Н. (Арсентьева), которая в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратилась.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства Власенко Н.Н. представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в доме наследодателя в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно объяснениям истца, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в законом установленный срок, однако приняла открывшееся после смерти Арсентьевой Г.А. наследство фактически, неся бремя по содержанию жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, оплачивала услуги по предоставлению электроэнергии в спорном доме, занимаясь его содержанием, обработкой земельного участка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение установленного срока после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого дома, неся бремя по его содержанию, от принятия наследства не отказывалась, в связи с чем Власенко (Арсентьева) Н.Н. в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство.

Сведений об обратном материалы дела не содержат, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, однако данных о том, что ответчики Арсентьева Е.Н. и Арсентьев Р.Н. препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением ее прав ответчиками, в связи с чем, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Власенко Н.Н. удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства Власенко Н.Н., паспорт № после матери ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Власенко Н.Н., паспорт № право собственности на жилое помещение: расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.

Участники

Истец

  • В. Н. Н.

Ответчик2

  • А. Р. Н.

  • А. Е. Н.

Третье лицо

  • Ч. Д. С.

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 13:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 10:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:47

    Дело оформлено

  14. 09:47

    Дело передано в архив