ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
08 апреля 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Забайкальского края в интересах городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» Забайкальского края к Спиридонову Н. А., Паршонову В. Б. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно со Спиридонова Н. А. и Паршонова В. Б. в пользу городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края сумму прямого действительного ущерба, причиненного преступлением, в размере 122 155 594,42 руб.
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Читинского района Тополев С.О. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы в связи с тем, что согласно телефонограмме от 07.04.2026 г., установлено, что Паршонов В.Б. проживает по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>.
Ответчик - Спиридонов Н.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик - Паршонов В.Б. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица - Мкртчян Г.Н., Мурадян А.Ж., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо - администрация Борзинского муниципального округа Забайкальского края просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на иск.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, процессуальный истец руководствовался данными о месте жительства Паршонова В.Б. по адресу проживания: <адрес>.
Согласно телефонограмме прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Жамбаловой А.Д. от 07.04.2026 г., установлено, что ответчик Паршонов В.Б. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, в Читинский районный суд Забайкальского края иск судом принят к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик проживает на территории Центрального района г. Читы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Забайкальского края в интересах городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» Забайкальского края к Спиридонову Н. А., Паршонову В. Б. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы. (г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.