ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г., с участием:
государственного обвинителя - помощника Юргинского межрайонного прокурора Калинина Е.М., Авдеева И.С., заместителя Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А., защитника - адвоката Цоковой Т.В., предъявившей удостоверение ***, при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Величко А.Ш., родившейся *** ранее судимой:
- 19 апреля 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (16 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 20 июля 2018 года, судимость по которому погашена) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от 20 июля 2018 года) к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19 марта 2021 года по отбытию наказания;
- 14 февраля 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
- 21 февраля 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;
- 01 марта 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2022 года) по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
- 14 октября 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
- 01 ноября 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;
- 24 января 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Кемеровского областного суда от 27 апреля 2023 года) по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами Юргинского городского суда от 14 февраля 2022 года, 01 марта 2022 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2022 года окончательно в 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 31 октября 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам от 14 октября 2022 года, 01 ноября 2022 года к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 24 января 2023 года окончательно к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 31 октября 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 31 октября 2023 года, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 29 января 2024 года, окончательно к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 31 октября 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 31 октября 2023 года, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 января 2024 года, окончательно к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 05 марта 2024 года Ленинским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 31 октября 2023 года, окончательно к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 15 мая 2024 года по отбытию наказания;
- мировым судьей судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 13 августа 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;
- 11 декабря 2025 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Величко А.Ш. совершила ряд умышленных преступлений на территории г. Юрга Кемеровской области-Кузбасса при следующих обстоятельствах:
1. 07 мая 2025 года в период с 13:14 часов по 13:15 часов у Величко А.Ш. возник умысел на хищение товара, принадлежащего АО «***» из торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, ***А. Во исполнение своего преступного умысла, Величко А.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, 07 мая 2025 года в период с 13:14 часов по 13:15 часов находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Чижик», тайно похитила товар: «Шоколад Аленка 1/90» в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 84 рубля 48 копеек, «Шоколад Бабаевский элитный 5% какао 1/90» в количестве 14 штук, стоимостью за 1 штуку 142 рубля 61 копейка, «Шоколад Бабаевский горький 1/90» в количестве 19 штук, стоимостью за 1 штуку 137 рублей 39 копеек. Величко А.Ш. с похищенным товаром, спрятанным в пакете, находящимся при ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Величко А.Ш. совершила тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере 5282 рубля 79 копеек.
2. 14 мая 2025 года в период с 10:50 часов по 10:56 часов у Величко А.Ш. возник умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «***», из торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, ***, *** Во исполнение своего преступного умысла, Величко А.Ш., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 августа 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, вступившее в законную силу 26 августа 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, 14 мая 2025 года в период с 10:50 часов по 10:56 часов находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «***», тайно похитила товар: консервы «Fish House горбуша натуральная 245 г.» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 07 копеек, консервы «Икра Fish House трески стерилизованная» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 97 рублей 01 копейка. Величко А.Ш. с похищенным товаром, спрятанным в пакете, находящимся при ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Величко А.Ш. совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере 2032 рубля 76 копеек.
3. 15 мая 2025 года в период с 15:11 часов по 15:13 часов у Величко А.Ш. возник умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «***», из торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, ***. Величко А.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, 15 мая 2025 года в период с 15:11 часов по 15:13 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «***», тайно похитила товар: «Рексона А/п-кар Сухость пудры 40 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 317 рублей 86 копеек, «Blade дез. а/пер. Cool Fresh 50 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 149 рублей 33 копейки, «Old spice дез. Wolfthorn 50 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 400 рублей 78 копеек, «Old spice дез. Whltewater тв. 50 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 400 рублей 78 копеек, «Gl/Kur Маска экс.эк.в. д/в 200 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 294 рубля 29 копеек, «Гель АКС Дарк Темп.д/душа 250», стоимостью за 1 штуку 162 рубля 30 копеек. Величко А.Ш. с похищенным товаром, спрятанным в сумку, находящуюся при ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Величко А.Ш. совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***», причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере 2994 рубля 09 копеек.
4. 16 мая 2025 года в период с 13:51 часов по 13:53 часов у Величко А.Ш. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «***-Ра», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, *** Во исполнение своего преступного умысла, Величко А.Ш., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 августа 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, вступившее в законную силу 26 августа 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает 16 мая 2025 года в период с 13:51 часов по 13:53 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «***», тайно похитила товар: консервы «рыбная сайра натуральная Доброфлот 245 гр. с ключом» в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 177 рублей 31 копейка, консервы «рыбная сайра ндм Доброфлот 245 гр. с ключом» в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 169 рублей 46 копеек. Величко А.Ш. с похищенным товаром, спрятанным в сумку, находящуюся при ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Величко А.Ш. совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере 1911 рубля 16 копеек.
5. 19 мая 2025 года в период с 20:13 часов по 20:16 часов у Величко А.Ш. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: *** - Кузбасс, ***. Во исполнение своего преступного умысла, Величко А.Ш., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 августа 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, вступившее в законную силу 26 августа 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, 19 мая 2025 года в период с 20:13 часов по 20:16 часов Величко А.Ш., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «***», тайно похитила товар: «GARNIER дезодорант-антиперспирант роликовый для тела 72 ч. 50 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 214 рублей 55 копеек, «Nivea антиперспирант стик, черно-белый невидимый 50 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 282 рубля 12 копеек, «GARNIER дезодорант активный контроль 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 214 рублей 55 копеек. Величко А.Ш. с похищенным товаром, спрятанным в карман жилетки надетой на ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Величко А.Ш. совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», тем самым причинив собственнику материальный ущерб в размере 1783 рублей 97 копейки.
Действия подсудимой Величко А.Ш. квалифицированы как:
- по эпизоду от 07 мая 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от 14 мая 2025 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 15 мая 2025 года ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от 16 мая 2025 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 19 мая 2025 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 236 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Данное уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области 26 ноября 2025 года.
Согласно сведениям выданным органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) *** и *** Кузбасса имеется актовая запись *** от *** о смерти Величко А.Ш., *** года рождения, умершей *** в ***.
Постановлением Юргинского городского суда *** от *** для участия в данной уголовном деле в качестве представителя интересов умершей подсудимой Величко А.Ш. привлечена ее мать - И.А.В.
Законный представитель Величко А.Ш. – И.А.В. представила суду письменное заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимой, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивала. Просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Пухов К.А., адвокат Цокова Т.В. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Величко А.Ш. в связи с его смертью. Представителя потерпевших возражений по ходатайству о прекращении уголовного дела не представили.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти Величко А.Ш. подтверждается сведениями выданным органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) *** и *** Кузбасса.
В силу разъяснений, изложенных в постановлении Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П, взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Представитель умершей подсудимой И.А.В. дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Величко А.Ш. в связи со смертью последней. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Таким образом, оснований для судебного разбирательства с целью реабилитации умершей нет, в связи с чем, уголовное дело в отношении Величко А.Ш. подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
По вопросу заявленных потерпевшими исковых требований: ООО «***» на общую сумму 6810 рублей 82 копейки (т. 2 л.д. 170, 187), АО «***» на общую сумму 5282 рубля 79 копеек (т. 2 л.д. 223), ООО «*** на сумму 1911 рублей 16 копеек (т. 2 л.д. 151) о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в соответствии с положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» суд оставляет без рассмотрения, разъяснив истцам, что за ними сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Величко А.Ш., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в связи с ее смертью – на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.
Исковые требования ООО «***» на общую сумму 6810 рублей 82 копейки, АО «***» на общую сумму 5282 рубля 79 копеек, ООО «***» на сумму 1911 рублей 16 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что за ними сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, приобщенные к материалам дела - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Г. Сидорина