ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>-Кузбасс 27 апреля 2026г.
Судья Беловского районного суда <адрес> Орлова Л.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «<данные изъяты>» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «<данные изъяты>» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Судья, при решении вопроса о принятии жалобы к производству, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
По смыслу ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 600000 руб.
Копия указанного постановления направлена в адрес ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «<данные изъяты>» направило жалобу почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, которая поступила в адрес Беловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено.
Учитывая вышеизложенное, жалоба ООО «<данные изъяты>» подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н.Орлова