ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империя Айс» к Автаеву С. В. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, неустойки, установил:
ООО «Империя Айс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. Между ООО «Империя Айс» и Автаевым С.В. заключен договор поставки товара №337 от 30.08.2018. По договору истец поставлял в адрес ответчика продукты питания, который последний реализовывал в розницу населению в принадлежащем ему магазине по адресу <адрес>. Покупатель не оплатил товары, принятые им в феврале – марте 2025 года. Срок оплаты – отсрочка 14 дней, истек (п. 5.4 Договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств покупателя, стороны предусмотрели неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки (п. 6.2.1 Договора). Договор является действующим, продлевается в конце каждого года (п. 8.1 Договора). Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставку товара, переданного с 25.02 по 25.03.2025 г., в размере 57054 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 12.03.2025 по 12.02.2026 включительно в размере 18 498,64 руб., неустойку за будущее время в размере 0,1% за каждый календарный день от суммы основного долга в размере 57 054 руб., начиная с 13.02.2026 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО «Империя Айс» в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Автаев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Право требования процентов по коммерческому кредиту сторонами договора, предусмотрено неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также, статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что Автаев С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.07.2025.
Как следует из материалов дела, 30.08.2018 г. между истцом ООО «Империя Айс» и Автаевым Е.В. заключен договор поставки товара № 337.
В соответствии с п.п. 1.1, договора поставки продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товары, на условиях заключенного договора.
В соответствии с п. 6.2.1 договора, в случае просрочки оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки, от общей стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара.
ООО «Империя Айс» поставил Автаеву Е.В., а последний принял товар (продукты питания) на общую сумму 57 054 руб.
По данному факту в адрес Автаева Е.В., 21.01.2026 г. направлена претензия по погашению образовавшейся задолженности (л.д. 25).
Пунктом 6.2.1 договора поставки товара № 337 от 30.08.2018 предусмотрено начисление на покупателя штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.
Неисполнение ответчиками законных требований истца, заявленных им в претензионном порядке является основанием для возложения на ответчика обязанности по выплате в пользу истца неустойки.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на 12.02.2026 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 57 054 руб., неустойка в размере 18 498,64 руб.
Представленный расчет истцом судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Автаева С. В., <данные изъяты> в пользу ООО «Империя Айс» (ИНН 753103740885) задолженность по договору поставки товара № 337 от 30.08.2018 по состоянию на 12.02.2026 в размере 57 054 руб., неустойку за период с 12.03.2025 по 12.02.2026 в размере 18 498,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего взыскать 79 552 руб. 64 коп.
Взыскивать с Автаева С. В., <данные изъяты> в пользу ООО «Империя Айс» (ИНН 753103740885) неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день от суммы основного долга в размере 57 054 руб., начиная с 13.02.2026 по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2026 года.