ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Кут, ул. Володарского-67 17 июня 2026 года
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Осетрово», <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> ООО УК «Осетрово» <данные изъяты>), как организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>;, <адрес>; <адрес>, допущено бездействие, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных ст.ст. 6, 7, 22, 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», выразившееся в непредставлении информации о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в установленный законом срок.
Заместителем прокурора г. Усть-Кута ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Осетрово».
Законный представитель юридического лица в отношении, которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, защитника не направил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Исходя из ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
Исходя из ст. 17.7 КоАП РФ, Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
На основании ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ООО УК «Осетрово» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Вина ООО УК «Осетрово» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- постановлением заместителя прокурора г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, указано лицо, совершившее его;
- требованием заместителя прокурора г. Усть-Кута от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений и документов;
- представлением об устранении нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №/Прдп96-26-20250014, согласно которому на ООО «УК Осетрово» возложена обязанность: рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры г. Усть-Кута, заблаговременно сообщив о дате, времени и месте его рассмотрения; принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений, а также причин и условий им способствующих; о результатах, принятых мерах сообщить в прокуратуру г. Усть-Кута в письменной форме в установленный законом срок;
- выпиской из реестра лицензий, из которой следует, что ООО «УК Осетрово», ОГРН 1193850015105 имеет действующую лицензию Л045-01335-38/00673826 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;
- сведениями о домах лицензиата, из которых следует, что в управлении ООО «УК Осетрово» в том числе находятся многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>;, <адрес>; <адрес>,
Доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.
О дате, времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ООО УК «Осетрово» было надлежащим образом извещен.
С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ООО УК «Осетрово» ознакомлено, копия постановления ему вручена.
Каких-либо замечаний при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не поступило.
Иных материалов, опровергающих наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в действиях ООО УК «Осетрово» суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «Осетрово» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ООО УК «Осетрово» не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства материалы дела не содержат.
Полагаю, что вина ООО УК «Осетрово» доказана, а его бездействие следует квалифицировать по ст. 17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания может быть вынесено в течение 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).
В связи с изложенным, учитывая характер выявленного нарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде приостановления деятельности нецелесообразным, необходимо назначить ООО УК «Осетрово» административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, считая, что данный вид наказания с учетом всех обстоятельств дела сможет обеспечить достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, создает возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО УК «Осетрово», <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУФССП России по Иркутской области л/с 04341785320)
ИНН 3811085917
КПП 381101001
Единый казначейский счет (ЕКС) № 40102810145370000026
Казначейский счет № 03100643000000013400
В ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск
БИК 012520101
ОКТМО 25701000
КБК 32211601171010007140
УИН 32238000260001777114
Назначение платежа: Для начислений и платежей не в пользу ФНС Административный штраф.
Разъясняется, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.
Судья Л.Д.Бунаева