ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>-Кузбасс 17 августа 2026 г.
Судья Беловского районного суда <адрес> Орлова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Автотрейд- Сибирь» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № ООО «Автотрейд- Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Автотрейд- Сибирь» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ с жалобой, в которой, в том числе, содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Представитель ООО «Автотрейд- Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Должностное лицо –государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилов А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № ООО «Автотрейд- Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ. Копия указанного постановления направлена в электронном виде в адрес ООО «Автотрейд- Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ, письму о направлении копии постановления АО «Почта России» присвоен ШПИ №, ДД.ММ.ГГГГ вручение адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на вышеуказанное постановление направлена в адрес Беловского районного суда <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда, в связи с чем, судом установлено, что срок на подачу настоящей жалобы заявителем на дату обращения с жалобой пропущен.
В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
Таким образом, десятисуточный срок для обжалования постановления в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с жалобой на постановление ООО «Автотрейд -Сибирь» обратилось в Беловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из доводов ООО «Автотрейд- Сибирь» доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, не усматривается.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, как на момент направлении жалобы в суд, так и в день судебного заседания.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что срок для обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении был пропущен ООО «Автотрейд- Сибирь» без уважительных причин и не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Автотрейд- Сибирь» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Оставить без рассмотрения жалобу ООО «Автотрейд- Сибирь» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Л.Н.Орлова