К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-133/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Сидорина Нина Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 1-133/2026 (12501320013000608)

УИД 42RS0***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2026 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Авдеева И.С., подсудимой Алехиной Н.В., защитника адвоката Грищенко И.В., предъявившей удостоверение ***, при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Алехиной Н.В., ***, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алехина Н.В. совершила преступление на территории *** при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2025 года в вечернее время Алехина Н.В. распивала спиртные напитки по адресу: ***. 22 ноября 2025 года в ночное время не позднее 02 часов 55 минут у Алехина Н.В. возник умысел на управление транспортным средством - автомобилем «Ниссан Ноут», г/н *** в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Алехина Н.В., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 30 июня 2025 года ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 15 июля 2025 года, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 16 июля 2025 года) (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 22 ноября 2025 года в ночное время не позднее 02 часов 55 минут села за руль автомобилем марки «Ниссан Ноут», г/н ***, запустила двигатель указанного автомобиля и начала движение на указанном автомобиле от ***. Проезжая по *** Алехина Н.В. не справилась с управлением автомобиля, въехала в сугроб, после чего продолжила движение на автомобиле, пока 22 ноября 2025 года около 02 часа 55 минут по *** была остановлена сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Юргинский», после чего отстранена от управления транспортным средством автомобилем «Ниссан Ноут», г/н ***, тем самым его преступные действия были пресечены. Согласно акту медицинского освидетельствования у Алехина Н.В. было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая Алехина Н.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, В КОТОРЫХ Алехина Н.В. подтвердила, что у нее в собственности имеется автомобиль «Ниссан Ноут» г/н ***, *** года выпуска, серого цвета приобретенный совместно с мужем. Автомобиль зарегистрирован на нее. 21 ноября 2025 года в вечернее время выпивала спиртное, в ночное время, поехала к брату. Свернув с ***, машину занесло, она въехала в сугроб на обочине, стала откапывать автомобиль. В это время подъезжали сотрудники полиции, от помощи которых она отказалась. После того как знакомый помог ей выехать из сугроба, села за руль автомобиля, сначала сдала назад, а потом поехала вперед. В это время подъехали сотрудники ДПС, она (Алехина Н.В.) остановилась, вышла из машины. Подошедший инспектор попросил документы, пригласил пройти в патрульный автомобиль, где ее предупредили, что ведется видеосъемка, разъяснили права и отстранили от управления автомобилем. После чего сотрудник ДПС предъявил ей требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотестер на месте, от чего она (Алехина Н.В.) отказалась. После чего, инспектор потребовал от нее пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача нарколога, на что она согласилась. Они проехали в медицинское учреждение, где она (Алехина Н.В.) сдала анализы и продула прибор, результат показал «0,678 мг/л». Было установлено ее состояние опьянения. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым она (Алехина Н.В.) была ознакомлена. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46).

После оглашения показаний подсудимая Алехина Н.В. их полностью подтвердила, пояснив, что преступление ею совершено при изложенных обстоятельствах, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимой, виновность Алехиной Н.В. в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Свидетель С.М.Ю. (инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что в период времени с 20 часов 00 минут 21 ноября 2025 года до 08 часов 00 минут 22 ноября 2025 года находился на дежурстве совместно с инспектором Б.Д.В. в составе экипажа ***. *** около 02.30 часов находились на маршруте патрулирования по *** в ***, в районе *** «***» заметили в сугробе автомобиль «Ниссан Ноут», г/н ***, ***. Рядом с автомобилем находилась женщина в белом полушубке. Подъехали к автомобилю, предложили помощь, женщина от помощи отказалась. У женщины были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Около 02.54 часов ***, новь проезжая по ***, увидели как автомобиль «Ниссан Ноут», г/н *** по *** начал движение под управлением женщины в белом полушубке. Подъехали к вышеуказанному автомобилю, подали сигнал об остановке. Он (С.М.Ю.) подошел к автомобилю, попросил у женщины документы, пригласил ее пройти в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле была установлена личность женщины - Алехина Н.В., были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Алехина Н.В. была отстранены от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Алехина Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотестера, от чего та отказалась. Затем он (С.М.Ю.) потребовал от нее пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача нарколога, на что Алехина Н.В. согласилась. Они проехали в медицинское учреждение, где у Алехиной Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Алехиной Н.В. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Алехина Н.В. со всеми составленными в отношении нее протоколами была ознакомлена. Поскольку в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Алехина Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку усматривались признаки состава преступления. Материал с диском были переданы в ДЧ МО МВД России «Юргинский» (л.д. 67-70).

Свидетель Б.Д.В. (инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.М.Ю. (л.д. 71-73).

Кроме того, виновность подсудимого Алехиной Н.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- административным материалом, составленным в отношении Алехиной Н.В. 22 ноября 2025 года, а именно протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Алехина Н.В. была отстранена от управления автомобилем марки «Ниссан Ноут», г/н ***, в связи с наличием оснований полагать, что Алехина Н.В. находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта (л.д. 5); протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Алехина Н.В. отказалась от прохождения освидетельствования на месте, согласилась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6); актом освидетельствования Алехина Н.В. на состояние алкогольного опьянения *** от 22 ноября 2025 года, согласно которому у Алехина Н.В. установлено состояние опьянения с результатом 0,648 мг/л (л.д. 7); протоколом *** об административном правонарушении от 22 ноября 2025 года составленным в отношении Алехина Н.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства *** от 22 ноября 2025 года (л.д. 9);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2025 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алехина Н.В. прекращено, поскольку имеются признаки состава преступления по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10);

- справкой инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», согласно которой Алехина Н.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 30 июня 2025 года с наказанием в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение сдано в ГАИ 14 июля 2025 года. Считается подвергнутой административному наказанию до 15 января 2027 года (л.д. 11, 12);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ***, из которой следует, что сотрудники ДПС ГИБДД МОВД «Юргинский» Б.Д.В. совместно с С.М.Ю. находились на службе в составе экипажа 801 (л.д. 16);

- карточкой учета транспортного средства подтверждается, что собственником автомобиля «Ниссан Ноут» г/н *** является Алехина Н.В. (л.д. 17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 30 июня 2025 года, которым Алехина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 года (л.д. 13-14, 23-24);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2026 года с приложенной фототаблицей и схемой, в ходе которого с участием Алехина Н.В. и ее защитника осмотрен диск с видеозаписями, на которых зафиксировано движение автомобиля марки «Ниссан Ноут» г/н *** под управлением Алехина Н.В., а также составление административного материала в отношении Алехина Н.В. (л.д. 34-40). На основании постановления от 22 января 2026 года осмотренный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-42).

- протоколом выемки от 22 января 2026 года с приложенной фототаблицей, в ходе которой со стоянки ЮГПАТП по *** изъят автомобиль легковой универсал «Ниссан Ноут», г/н *** (л.д. 51-56);

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2026 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого с участием Алехина Н.В. и ее защитника автомобиль марки «Ниссан Ноут» г/н *** (л.д. 58-64). На основании постановления от 26 января 2026 года осмотренный автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (квитанция ***) (л.д. 65, 66);

- протоколом осмотра документов от 15 февраля 2026 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого дознавателем осмотрен административный материал, составленный в отношении Алехина Н.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 22 ноября 2025 года (л.д. 74-81). На основании постановления дознавателя от 15 февраля 2026 года осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д. 82).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой Алехина Н.В. в предъявленном ей обвинении доказана в полном объеме.

Показания подсудимой даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, что в том числе п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания, подсудимая не отрицала факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также факт ее привлечения в 2025 году к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд признает показания подсудимой Алехиной Н.В. данные в качестве подозреваемой достоверными доказательствами.

Виновность подсудимой в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетелей Б.Д.В., С.М.Ю., а также данными, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом непосредственно в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, так как в судебном заседании не установлено оснований для их оговора подсудимой, допросы свидетелей в ходе расследования, произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд считает показания свидетелей обвинения объективными и достоверными, в связи с чем принимает их как доказательства виновности подсудимой, подтверждающими место, время и обстоятельства совершения им преступления.

Письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Как следует из показаний свидетелей Б.Д.В., С.М.Ю. у Алехина Н.В. имелись признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. Наличие указанного признака опьянения зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно доказано, что Алехина Н.В., будучи подвергнутой на основании судебного решения от 30 июня 2025 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, 22 ноября 2025 года управляла автомобилем «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак *** регион в состоянии опьянения.

При этом суд полагает необходимым уточнить предъявленное обвинение в части времени управления транспортным средством, а именно, что транспортным средством Алехина Н.В. в ночное время 22 ноября 2025 года не позднее 02 часов 55 минут, учитывая, что в указанное время она была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции, что подтверждается представленными суду материалами, в том числе, показаниями свидетеле С.М.Ю. и Б.Д.В.. При этом суд учитывает, что уточнение предъявленного обвинения не ухудшает положения подсудимой, не выходит за рамки предъявленного обвинения.

Таким образом, действия подсудимой Алехиной Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Алехиной Н.В.. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимая Алехина Н.В. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 103-106), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. 111).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом путем неофициального трудоустройства, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимой, ее супруга, наличие благодарственных писем, ***, ***

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковое не подтверждается материалами уголовного дела, преступление совершено в условиях очевидности.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее пояснения о возможности оплатить штраф, а также учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения Алехина Н.В. дохода, и с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты равными частями на 14 месяцев.

Суд назначает подсудимой обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд также не усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное Алехиной Н.В. относится к преступлению небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, транспортное средство, принадлежащее Алехиной Н.В. и используемое ею при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а именно, автомобиль «Ниссан Ноут», г/н ***, *** года выпуска, согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, с учетом представленных в материалах дела сведениях о наличии у подсудимой двух автомобилей.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алехину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Алехиной Н.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить осужденному рассрочку на 14 месяцев по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ***-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»)

л/с 04391А58010

ОКТМО 3274900

ОГРН 1104230001303

ОКПО 08681436

ИНН: 4230028470/ КПП 423001001

БИК 013207212

Наименование банка: отделение Кемерово Банка России // УФК по ***-Кузбассу ***

Казначейский счет: 031***

Единый казначейский счет: 40***

КБК 188 1 16 031 270 19 000 140 «Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда».

УИН 18***

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 22 ноября 2025 года с видеосъемкой составления административного материала в отношении Алехиной Н.В. и движением автомобиля, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах дела.

Автомобиль марки «Ниссан Ноут», г*** конфисковать и обратить в доход государства, сохранив арест, наложенный на данный автомобиль арест постановлением Юргинского городского суда от 17 февраля 2026 года, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий Н.Г. Сидорина

Участники

Лица

  • А. Н. В.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • А. И. С.

Защитник (адвокат)2

  • Г. И. В.

  • Ш. В. Л.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:23

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.06.2026ФС № 050029352ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району
15.06.2026ФС № 050029353ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району
16.06.202642RS0037#1-133/2026#3ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району
16.06.202642RS0037#1-133/2026#4ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району