ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Юрга
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вебер Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедев М.А. , подсудимого Шахманов З.Р. , защитника – адвоката Лешкова О.В. , при секретаре судебного заседания Казанцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шахманов З.Р. , *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Шахманов З.Р. совершил умышленное преступление в г.Юрга Кемеровской области- Кузбассе при следующих обстоятельствах.
Около 08 часов 30 минут 24 сентября 2025 года Шахманов З.Р. , действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, имея при себе полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный напротив гараж по ***, где голыми руками стал рвать верхушечные части дикорастущего растения конопля и складывать в принесенный с собой пакет, который принес к себе домой по адресу: ***. Сразу после этого, 24 сентября 2025 года Шахманов З.Р. , находясь на летней кухне своего дома, расположенного по адресу: ***, в принадлежащей ему металлической посуде, смешал собранные верхушечные части дикорастущего растения конопля с растворителем, а затем произвел выпаривание полученной смеси на электрической двухкомфорочной плите, таким образом около 10.00 часов приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11 июня 2025 года №880 в ред. от 27 июля 2025 года), массой не менее 0,560 г, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года №1001 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либор их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 118.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции от 11 июня 2025 года, является значительным размером, которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 2,074г.
Затем Шахманов З.Р. , действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе в одном бумажном свертке сметь табака и наркотического средства ***), общей массой 2,074г до 16 часов 30 минут 24 сентября 2025 года, то есть до момента задержания сотрудниками ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» у ***
После чего в служебном кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», расположенном по адресу: ***, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 24 сентября 2025 года сотрудником ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России» «Юргиснкий» был проведен личный досмотр Шахманов З.Р. , в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе смесь табака и наркотического средства *** общей суммой 2,074г – в значительном размере.
Подсудимый Шахманов З.Р. вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого Шахманов З.Р. , данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 41-43) следует, что 24 сентября 2025 года около 12.00 часов он встретился возле *** со своим двоюродным племянником Свидетель №7, с которым они купили бутылку водки и стали распивать ее на лавочке возле дома. Свидетель №7 сильно опьянел и уснул, тогда он решил отнести его в кусты, чтобы тот выспался. Около 16 часов 30 минут подъехала скорая помощь и сотрудники полиции, которые доставили их в МО МВД России «Юргинский», где в кабинете, в присутствии понятых, ему предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства. Он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – «химию», после чего достал из левого нагрудного кармана куртки сверток из газеты, который положил на стол. Сотрудник полиции обнаружил в свертке табак, пропитанный гашишем темно-коричневого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан, также у него были взяты смывы с рук. Указанное наркотическое средство он приобрел 24 сентября 2025 года в утреннее время, нарвав листья конопли, которая растет у него за домом по адресу: ***, из которых изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком и завернув в газету, положил в левый нагрудный карман своей куртки. Вину признает в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте Шахманов З.Р. , давал аналогичные показания и показал место. расположенное справой стороны *** напротив металлических ворот гаража, где имеются заросли конопли, которую он 24 сентября 2025 года около 08 часов 30 минут нарвал, отнес домой и изготовил из нее гашишное масло смешав с табаком, указав дома по *** место и посуду, в которой изготовил данное вещество (л.д.83-89).
Свои показания в ходе дознания после их оглашения подсудимый Шахманов З.Р. полностью подтвердил, пояснила, что признает вину в полном объеме.
Вместе с тем виновность подсудимого Шахманов З.Р. в совершении преступления, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля – инспектора ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.68-69), из которых следует, что 24 сентября 2025 года. находясь на дежурстве, около 16 часов 20 минут отрабатывая сообщение из ДЧ МО МВД России «Юргинский», прибыли в квартал ***, где выявили Свидетель №7 и Шахманов З.Р. с признаками опьянения, после чего они были доставлены в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В служебном кабинете №16 отдела полиции у Шахманов З.Р. был проведен личный досмотр, в ходе которого Шахманов З.Р. добровольно достал из верхнего наружного левого кармана надетой на нем куртки, газетный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован. Кроме того у Шахманов З.Р. были изъяты смывы с обеих ладоней рук, о чем составлен протокол.
Показаниями свидетелей - заместителя командира взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинский» Свидетель №2 и заместителя командира взвода в составе ОРППСП Свидетель №3, данными ими каждым в отдельности в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.70-71, 95-96), из которых следует, что 24 сентября 2025 года около 17.00 часов в служебном кабинете №16 МО МВД России «Юргинский» ими проводился личный досмотр у Шахманов З.Р. , который был доставлен в отдел полиции с признаками наркотического опьянения, в связи с чем имелись основания полагать, что при нем могли находиться наркотические вещества, запрещенные в обороте. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, Шахманов З.Р. ответил, что у него есть гашишное масло, перемешанное с табаком, которое он сам приготовил, для собственного употребления, после чего тот достал из верхнего наружного левого кармана надетой на нем куртки, газетный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован. Также у Шахманов З.Р. были изъяты смывы в обеих ладоней рук, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны.
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, данными каждым в отдельности в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д. 72-73, 92-93), из которых следует, что 24 сентября 2025 года они принимали участие в качестве понятых при проведении в кабинете №16 МО МВД России «Юргинский» по *** личного досмотра Шахманов З.Р. , который на вопрос сотрудника полиции добровольно достал из верхнего наружного левого кармана надетой на нем куртки, газетный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Данный сверток был изъят и упакован. Кроме того, у Шахманов З.Р. ватными палочками были изъяты смывы с обеих ладоней рук, которые также были упакованы. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, по окончании проведения которого был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.90-91), из которых следует, что 24 сентября 2025 года около 16.00 часов, находясь у себя дома по ***, в окно увидела, что на детской площадке сидят двое мужчин в состоянии то ли алкогольного то ли наркотического опьянения, один из которых, взяв другого на руки, отнес в кусты. Ей показалось, что мужчина мертв, поэтому она позвонила в ЕДДС 112 и сообщила об увиденном.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.102-103) следует, что 24 сентября 2025 года в обеденное время, возле дома по *** встретил своего дядю Шахманов З.Р. , с которым, приобретя спиртное, стали распивать его во дворе на лавочке. В процессе распития он, видимо, уснул, а проснулся в КАЗ МО МВД России «Юргинский». О том, что у Шахманов З.Р. при себе находилось наркотическое средство, он не знал.
Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого Шахманов З.Р. подтверждается письменными материалами дела:
Рапортом об обнаружении признаком преступления от 24 сентября 2025 года КУСП *** в отношении Шахманов З.Р. по ст.228 УК РФ (л.д.3).
Протоколом личного досмотра Шахманов З.Р. от 24 марта 2025 года с фототаблицей подтверждается изъятие у Шахманов З.Р. в служебном кабинете *** по *** свертка из бумаги с веществом растительного происхождения, а также смывы с рук (л.д.9-11), которые были осмотрены (л.д.75-79, 9-100) и постановлением следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.80, 101).
Заключением эксперта №Э7-1336 от 09 октября 2025 года подтверждается, что изъятое у Шахманов З.Р. и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является *** корое включено в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11 июня 2025 года №880 в ред. от 27 июля 2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 2.074г, масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,560г (л.д.21-25).
Заключением эксперта *** от 24 февраля 2026 года подтверждается, что на поверхностях ватных палочек со смыва рук, изъятых 24 сентября 2025 года при личном досмотре у Шахманов З.Р. , наркотических веществ не обнаружено (л.д.56-60).
***
Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
Показания подсудимого Шахманов З.Р. , данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании о наличии умысла на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.
Оценивая показания свидетелей, а также письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, не противоречат друг другу, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.
При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого, факта провокации со стороны правоохранительных органов, оказания давления на Шахманов З.Р. , в том числе и с применением физической силы со стороны сотрудников полиции.
Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Суд признает заключения проведенных по делу экспертиз достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, в том числе ст. 204 УПК РФ, компетентными специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности, выводы заключений согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, научно обоснованы и полностью аргументированы. Оснований сомневаться в достоверности заключений экспертов у суда не имеется.
Исследованные судом письменные материалы дела, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.
Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.
Судом установлено, что Шахманов З.Р. около 08 часов 30 минут 24 сентября 2025 года на участке местности, расположенном напротив гаража по ***, нарвав верхушечные части конопли, принес их домой, где изготовил из них смесь –***), тем самым приобрел наркотическое средство массой не менее 0,560 г, которое, смешав с табаком, общей массой 2,074 г, незаконно хранил при себе в бумажном свертке до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 24 сентября 2025 года, и которое было изъято при личном досмотре в период времени с 17.00 часов до 17 часов 30 минут 24 сентября 2025 года.
Масса изъятого у И.Г.Г. наркотического средства составила 0,560 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.
Суд считает, что действия Шахманов З.Р. являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.
Действия подсудимого Шахманов З.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Шахманов З.Р. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Шахманов З.Р. не судим (л.д.108,109), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.111), ***), по месту жительства в г. Юрга участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.121), в быту соседями, по месту работы – положительно (л.д.122).
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных последовательных показаниях, участии в следственных действиях, объяснения Шахманов З.Р. (л.д. 12) и устное сообщение, в которых он сообщил сотрудникам полиции неизвестные им обстоятельства приобретения наркотического средств – в качестве явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости и тяжких последствий.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.
Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шахманов З.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Шахманов З.Р. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному Шахманов З.Р. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество (*** массой 2,074г, а также смывы с рук и контрольный образец, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Юргинский» (л.д.81) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.
Судья Т.Г.Вебер