Дело № 2-273/2026 (2-2840/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005194-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
19 января 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Колосовой Д.А., с участием представителя истца Фомкина Е.Ю., представителя ответчика Вункуртов Д.С., представителя третьего лица Попова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паденко О.В. к администрации городского округа «Город Чита» о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд признать за Паденко О.В. право собственности на самовольно реконструированный объект - жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, сохранить самовольно реконструированное жилое помещение по указанному адресу.
Истец Паденко О.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя для участия в судебном заседании.
Представитель истца Фомкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации городского округа "Город Чита" Вункуртов Д.С., представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Попова Е.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паденко О.В. к администрации городского округа «Город Чита» о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина