Дело № 2-260/2026
75RS0023-01-2025-005213-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
5 февраля 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Шенец Натальи Сергеевны к Бабаеву Фуркатжону Асроровичу, Лобанову Алексею Сергеевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Истец Шенец Н.С. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Она, истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы ответчики Бабаев Ф.А. и Лобанов А.С. прежним собственником. В настоящее время ответчики интерес к данном жилому помещению для использования его по назначению утратили. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Она, как собственник жилого помещения, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчиков в квартиру существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Просит суд признать Бабаева Фуркатжона Асроровича, Лобанова Алексея Сергеевича утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Впервые дело слушанием назначено на 23 декабря 2025 года. В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, дело слушанием отложено на 19 января 2026 года. В судебное заседание 19 января 2026 года истец Шенец Н.С. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела изведена надлежащим образом. Из-за неявки истца, дело слушанием отложено на 5 февраля 2026 года. В судебное заседание 5 февраля 2026 года истец вновь не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявлений от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224 ГПК РФ, суд определил:
Дело по иску Шенец Натальи Сергеевны к Бабаеву Фуркатжону Асроровичу, Лобанову Алексею Сергеевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: