ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 октября 2026 года г. Юрга
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Захарова В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Калинина Е.М., подсудимого Гуляева Д.Н., защитника – адвоката Позднякова В.А., при секретаре судебного заседания Ястребовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гуляева Д.Н, *** года рождения, уроженца г*** судимого:
***
***
***
***
*** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. *** в период времени с *** *** минут до *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «*** расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «Камелот-А». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района *** правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу 08.07.2025, *** находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2039 рублей 89 копеек по розничной стоимости. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб по розничной стоимости на сумму 2039 рублей 89 копеек.
2. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товар:
- ***
***
***
***
- ***. А всего на общую сумму 3015 рубля 33 копейки. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3015 рублей 33 копейки.
3. *** в период времени с *** часов Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего АО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минуты, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
- ***
***
***
***, а всего на общую сумму 2505 рублей 74 копейки. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 2505 рублей 74 копейки.
4. *** около *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** около *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
- ***
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2512 рубля 30 копеек с учетом НДС. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2512 рублей 30 копеек.
5. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
- *** А всего на общую сумму 3025 рублей 07 копеек. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3025 рублей 07 копеек.
6. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***1». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 26.06.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с *** *** минут, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина, имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
*** в количестве 4 шт, стоимостью 149,35 рублей за 1 шт. с учетом НДС. А всего на общую сумму 1593 рубля 50 копеек. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 1593 рублей 50 копеек.
7. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «*** Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с *** минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
***
- *** стоимостью 169,99 рублей за штуку.
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 1699 рублей 90 копеек с учетом НДС. После чего Гуляев Д.Н. вышел с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из торгового зала магазина, но на выходе был задержан сотрудниками магазина.
Таким образом, Гуляев Д.Н. покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***» на сумму 1699 рублей 90 копеек, однако его действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
8. *** в период времени *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО ***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени 12 часов 28 минут по 12 часов 30 минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2887 рублей 50 копейки.
9. *** около *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего АО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** около *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 3559 рублей 90 копеек.
10. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 16 минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2713 рублей 02 копейки.
11. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб по розничной стоимости на сумму 4179 рублей 78 копеек.
12. *** в период времени с *** минуты Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минуты, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
-***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 3549 рублей 03 копейки с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3549 рублей 03 копейки с учетом НДС.
13. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
- ***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2869 рублей 85 копейки по розничной стоимости.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2869 рублей 85 копейки.
14. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с *** минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 1632 рубля 92 копейки с учетом НДС. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб по розничной стоимости на сумму 1632 рублей 92 копейки.
15. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2961 рубль 33 копейки с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2961 рублей 33 копейки с учетом НДС.
16. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «*** расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО ***» материальный ущерб на сумму 2341 рублей 87 копеек с учетом НДС.
17. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «*** расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего АО ***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар: кофе натуральный растворимый «***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 3562 рублей 48 копеек.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 3562 рублей 48 копеек с учетом НДС.
18. *** в период времени с *** *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО *** Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 4564 рублей 76 копейки по розничной стоимости.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ***» материальный ущерб на сумму 4564 рублей 76 копеек по розничной стоимости.
19. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Ярче», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с ***, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2399 рублей 88 копейки по розничной стоимости. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «*** материальный ущерб по розничной стоимости на сумму 2399 рублей 88 копеек.
20. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 3174 рублей 71 копеек с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3174 рублей 71 копеек с учетом НДС.
21. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего АО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 6647 рублей 40 копеек с учетом НДС.
22. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2849 рублей 82 копейки с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2849 рублей 82 копейки с учетом НДС.
23. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** 36 минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 3032 рублей 98 копеек с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3032 рублей 98 копеек с учетом НДС.
24. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2597 рублей 97 копеек с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 2597 рублей 97 копеек с учетом НДС.
25. *** в период времени с *** минуты Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** 43 минуты, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар: - ***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2612 рубля 87 копеек с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «*** материальный ущерб на сумму 2612 рублей 87 копеек с учетом НДС.
26. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с ***, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар: - ***
***
***
***
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 4158 рублей 13 копейки с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО ***» материальный ущерб на сумму 4158 рублей 13 копеек с учетом НДС.
27. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н, находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: ***, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с *** минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 3273 рублей 35 копейки с учетом НДС.
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 3273 рублей 35 копеек с учетом НДС.
28. *** в период времени с *** минут Гуляев Д.Н, находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО ***». Во исполнение своего преступного умысла, Гуляев Д.Н., *** в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 05 минут, находясь в выше указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар:
***
***
***
***
После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 4126 рублей 64 копеек по розничной стоимости.
29. *** в период времени с *** *** минут Гуляев Д.Н., находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «***», расположенного по адресу: *** где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла Гуляев Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с *** минут, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового стеллажа расположенного в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «***»:
***
***
***
Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 2440 рублей 78 копейки с учетом НДС. После чего Гуляев Д.Н. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гуляев Д.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб по розничной стоимости на сумму 2440 рублей 78 копеек.
Подсудимый Гуляев Д.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Учитывая мнение подсудимого Гуляева Д.Н. и его защитника Позднякова В.А., а также представителей потерпевших, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
Действия подсудимого Гуляева Д.Н. суд квалифицирует:
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***)
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);
- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** около *** минут);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** с ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** с ***);
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** с ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества(преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** с *** минут);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от *** с *** 13 минут);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ***);
- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ***).
В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Гуляев Д.Н. на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, до заключения под стражу был занят трудом без официального трудоустройства.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Гуляев Д.Н. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, участвовал в осмотрах видеозаписей, изобличая себя в совершении преступлений, а также объяснения Гуляева Д.Н. как явки с повинной по преступлениям от ***, от ***, по ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ от ***, от ***, ***, ***, *** и ***, поскольку о причастности подсудимого к совершению преступлений в вышеуказанные дни до дачи объяснения Гуляевым Д.Н. сотрудникам полиции известно не было.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца.
Суд не признает и не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной объяснения Гуляева Д.Н. по преступлениям от ***, от ***, от ***, от ***, от *** около *** минут, от *** с *** минут, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с *** минут, по ст.158.1 УК РФ от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с ***, от ***, от ***, от ***, поскольку причастность Гуляева Д.Н. к совершению вышеуказанных преступлений установлена и выявлена правоохранительными органами без участия Гуляева Д.Н., что подтверждается заявлениями представителей потерпевших о совершенных преступлениях, рапортами, справками сотрудников полиции и ориентировками. Вышеуказанное преступление выявлены должностными лицами правоохранительного органа исходя из заявлений представителей потерпевших и предоставленных ими видеозаписей, и из материалов дела не следует, что Гуляев Д.Н. добровольно сообщал о совершенных им преступлениях.
По преступлениям от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** около ***, от *** с 16 часов ***, от ***, от *** и от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поскольку преступления от *** с *** ***, от ***, от *** с *** минут, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с ***, от *** с *** минут, от *** и от ***, совершены Гуляевым Д.Н. после осуждения его приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от *** к реальному наказанию в виде обязательных работ за совершение преступления, в том числе средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ), вступившим в законную силу ***, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому из вышеуказанных преступлений признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простым.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает необходимым назначить Гуляеву Д.Н. наказание по эпизодам от *** с *** минуты, от ***, от *** с *** минут, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с *** минут, от *** с *** минут, от *** и от *** с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая так же, в связи с наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Гуляевым Д.Н. преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, по преступлениям от *** с ***, по ст.158.1 УК РФ от ***, от *** с *** минут, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с *** минут, от *** с *** минут, от *** и от ***, данные о личности Гуляева Д.Н., в целях восстановления социальной справедливости, исправления Гуляева Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что достижение целей наказания возможно только при назначении Гуляеву Д.Н. всем инкриминируемым ему преступлений наказания в виде лишения свободы, отбываемого реально, так как иной, менее строгий, вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении Гуляеву Д.Н. наказания по преступлениям от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** около *** минут, от *** с *** минут, от ***, от *** и от ***, от ***, от ***, от ***, от *** суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
По всем преступлениям при назначении Гуляеву Д.Н. наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ от *** суд руководствуется положением ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку преступления от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** около *** *** минут, от *** с *** минут, от ***, от *** и от ***, за которые Гуляев Д.Н. осуждается настоящим приговором, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности данных преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения назначенных наказаний.
Поскольку преступления от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** около *** минут, от *** с ***, от ***, от *** и от *** совершены Гуляевым Д.Н. до вынесения приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от ***, то наказание ему по совокупности преступлений должно суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от ***, с зачетом наказания отбытого по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от ***.
Поскольку все преступления от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с ***, по ст.158.1 УК РФ от ***, от *** с *** минут, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с *** минут, от *** с ***, от *** и от ***, за которые Гуляев Д.Н. осуждается настоящим приговором относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности по данным преступлениям по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание Гуляеву Д.Н. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, и данных о личности подсудимого, полагая, что условное осуждение не окажет на Гуляева Д.Н. должного воспитательного воздействия и не будет способствовать целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наличие установленных в судебном заседании данных о личности подсудимого Гуляева Д.Н., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не повлияло на формирование моральных качеств, не позволивших Гуляеву Д.Н. неоднократно преступить закон, совершить 29 преступлений против собственности, из них по 12 преступлениям при рецидиве преступлений, и не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершённых деяний и уменьшении степени общественной опасности личности Гуляева Д.Н, а потому не являются безусловными основаниями для вывода о возможности исправления подсудимого путём применения к нему условного осуждения.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, по всем преступлениям не установлено.
В связи с тем, что все инкриминируемые Гуляеву Д.Н. преступления относятся к категории небольшой тяжести и совершены им до вступления в законную силу приговора Болотнинского районного суда Новосибирской области от ***, которым Гуляеву Д.Н. назначено условное осуждение, в соответствии с ч.4 и 6 ст.74 УК РФ, вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Гуляеву Д.Н. надлежит в колонии - поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений не большой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
Постановлением Юргинского городского суда от *** Гуляев Д.Н. объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 06 месяцев, исчисляя ее со дня задержания. Гуляев Д.Н. разыскан и задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ***.
Суд полагает, что для исполнения приговора в части наказания меру пресечения осужденному Гуляеву Д.Н. в виде заключения под стражу следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу осужденный Гуляев Д.Н. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный представителями потерпевших *** о возмещении ущерба, причиненного преступлениями (т.3 л.д. 103-104, 128, т.4 л.д. 14, т.5 л.д. 8, т.7 л.д. 219-220, т.8. л.д. 85, 98-99, т. 9 л.д. 165-166, 180, 192, 201), не оспариваются подсудимым, признается судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет виновного в пользу АО ***» в размере 16275 рублей 52 копейки, в пользу ООО «***» в размере 27374 рубля 31 копейку, в пользу ООО ***» в размере 25531 рубль 31 копейку, в пользу ООО ***» в размере 1593 рубля 50 копеек, в пользу ООО «*** в размере 16054 рублей 16 копеек.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются по месту нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуляева Д.Н виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** около *** минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гуляеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, п.п. «а, г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 февраля 2026 года назначить Гуляеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 февраля 2026 года в виде 52 часов обязательных работ и в виде 51 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства (408 часов обязательных работ заменены принудительными работами на срок 51 день с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства постановлением суда от 24 апреля 2026 года).
Назначить Гуляеву Д.Н наказание по:
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минуты) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минут) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минут) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** *** минут) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минуты), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** ***), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от *** с *** минут), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ***), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ***), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гуляеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить Гуляеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гуляева Д.Н. под стражей по данному уголовному делу с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от *** исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному Гуляеву Д.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу направить осужденного Гуляева Д.Н. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.
Взыскать с Гуляева Д.Н в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу АО «***» 16275 рублей 52 копейки, в пользу ООО «***» 27374 рубля 31 копейку, в пользу ООО «***» 25531 рубль 31 копейку, в пользу ООО «***1» 1593 рубля 50 копеек, в пользу ООО «***» 16054 рублей 16 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диски хранить в уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить Гуляева Д.Н. от взыскания процессуальные издержек по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий В.Н. Захаров